Một phụ nữ đã có chồng con bị vu khống đã “quan hệ” với một thanh niên suốt 4 năm, ba lần phá thai với anh ta. Khi người phụ nữ này đâm đơn tố cáo, cơ quan công an xác định có “quan hệ” vì anh thanh niên này biết được một nốt ruồi trên bụng nạn nhân.
Một phụ nữ đã có chồng con bị vu khống đã “quan hệ” với một thanh niên suốt 4 năm, ba lần phá thai với anh ta. Khi người phụ nữ này đâm đơn tố cáo, cơ quan công an xác định có “quan hệ” vì anh thanh niên này biết được một nốt ruồi trên bụng nạn nhân.
Năm 2005, bà Huỳnh Thị Thanh H. (ngụ huyện Cai Lậy, Tiền Giang) thuê người hàng xóm tên L. chăm sóc vườn cây sầu riêng. Đến năm 2010, do L. thường xuyên mượn tiền và có thái độ không lành mạnh nên bà H. không thuê L. làm vườn nữa mà thuê người khác, khiến L. tức tối.
Tháng 10/2010, bà H. phát hiện 4 cây sầu riêng trong vườn bị lột vỏ nên làm đơn báo công an xã đến lập biên bản, nhưng không xác định được thủ phạm.
Cuối tháng 12/2010, bà H. phát hiện L. lén lút xâm nhập vườn sầu riêng nên quả quyết L. là người đã lột vỏ 4 cây sầu riêng trước đó, nên làm đơn tố giác L. Sau khi điều tra, công an không chứng minh được L. là người đã lột vỏ cây sầu riêng của bà H.
Nhưng trong quá trình điều tra L. lại khai với cơ quan công an là L. và bà H. lén lút “quan hệ” với nhau trong thời gian 4 năm từ 2005 đến 2009 và L. đã 3 lần đưa bà H. đi phá thai.
Sở dĩ L. xâm nhập vườn sầu riêng của bà H. là do ghen tuông, biết bà H. có “quan hệ” với người làm vườn mới nên…rình bắt bà H. đang hẹn hò với nhân tình.
Bà Huỳnh Thị Thanh H. và tờ tường trình của tên L. được photo phát tán khắp nơi
Sau khi thông tin này lộ ra, bà H. làm đơn tố cáo L. vu khống vì bà và L. không hề có quan hệ tình ái với nhau. Bà H. lý giải, nhà của bà gần gia đình bên chồng, bà ở chung nhà với hai con trai đã lớn nên không thể có chuyện xảy ra như L. khai với cơ quan công an.
Nhưng sau một thời gian điều tra, tháng 6/2011, Công an huyện Cai Lậy thông báo không khởi tố vụ án hình sự vụ L. vu khống bà H., với lý do “L. nói đã giao cấu với bà H. là có căn cứ nên hành vi của L. không thể cấu thành tội vu khống”.
Theo công an huyện, cơ sở để Công an huyện Cai Lậy xác định bà H. có “quan hệ” với L. là việc L. xác định có biết một nốt ruồi ngay trên rốn của bà H. và đã từng 3 lần đưa bà H. đi phá thai. Bà H. tiếp tục khiếu nại thì tháng 9/2011, Viện Kiểm sát Nhân dân huyện Cai Lậy tiếp tục ra quyết định bác đơn khiếu nại của bà H. và giữ nguyên quyết định không khởi tố hình sự của công an huyện.
Bà H. khiếu nại lên cấp cao hơn thì ngày 6/11/2011, Viện KSND tỉnh Tiền Giang tiếp tục ra quyết định bác đơn khiếu nại của bà H. với cùng một lý do như công an huyện nêu ra.
Tiếp xúc với chúng tôi bà H. khóc ròng, nói: “Việc tên L. vu khống có “quan hệ” với tôi đã dẫn đến gia đình tôi tan nát. Cái nốt ruồi trên rốn tôi, cả xóm này ai cũng biết vì tôi từng nhờ một bà thầy bói (là bà con thân thuộc với L.) xem dùm để biết nó nói lên điều gì.
Nếu L. khai đã “quan hệ” với tôi suốt 4 năm, tại sao trên người tôi còn nhiều nốt ruồi khác ở những chỗ rất kín đáo, riêng tư nhưng tên L. lại không biết ? Chưa hết, sau khi công an và Viện KSND không khởi tố vụ án, tên L. còn photo tờ Tường trình của y trước cơ quan công an về việc có quan hệ với tôi suốt 4 năm, phá thai 3 lần, đem phát tán khắp xóm, đưa tận tay mẹ chồng tôi, khiến gia đình bên chồng tôi mắng chửi tôi không tiếc lời”.
Bà Sáu C., mẹ chồng của bà H., xác nhận tên L. và những người trong xóm cùng nhau thảo tờ tường trình vu khống bà H. và photo ra nhiều bản để phân phát, đưa tận tay bà C. một bản.
Thượng tá Nguyễn Văn Tảo, Trưởng Công an huyện Cai Lậy, cho biết: sau khi bà H. tiếp tục khiếu nại, công an huyện đang xem xét lại sự việc.
Tuy nhiên, cơ quan công an không thể xác định được thời điểm và địa điểm những lần bà H. phá thai như lời L. khai vì L. nhất định không cung cấp địa chỉ, thời gian xảy ra sự việc.
“Riêng hành vi L. photo tờ tường trình và phát tán khắp nơi nhằm hạ nhục bà H. là tình tiết mới của vụ án, cơ quan công an đang tiếp tục điều tra làm rõ, khi đầy đủ chứng cứ sẽ xử lý theo pháp luật”, ông Tảo nói.
Trong khi đó, ông Nguyễn Việt Hùng, Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân huyện Cai Lậy cho biết: “Tôi khẳng định phía Viện KSND huyện Cai Lậy đã nghiên cứu hồ sơ, thực hiện đúng quy trình giải quyết sự việc và trả lời khiếu nại của bà H. Nếu Viện KSND huyện Cai Lậy làm sai hoặc có thiếu sót thì Viện KSND tỉnh đã trả hồ sơ yêu cầu Viện KSND huyện giải quyết lại.
Riêng chi tiết L. photo tờ tường trình với công an nói rõ chuyện quan hệ với bà H. 4 năm, 3 lần đưa đi phá thai rồi phát tán, nếu bà H. có yêu cầu thì công an huyện phải tiếp tục điều tra làm rõ xem có sự việc này hay không để xử lý theo pháp luật”.
Hiện nay, bà H. tiếp tục đội đơn đi kêu oan khắp nơi để giành lại danh dự, nhân phẩm của người phụ nữ đã có chồng, có con. Dư luận cũng rất bức xúc trước việc cơ quan công an chỉ căn cứ vào lời khai “biết được nốt ruồi trên bụng bà H.” để kết luận L. có “quan hệ” với bà H. là không thuyết phục.
Cơ quan công an còn bỏ qua một chi tiết hết sức quan trọng là L. khai đã đưa bà H. đi phá thai 3 lần nhưng phá thai ở đâu, vào thời điểm nào? Hơn nữa, việc L. photo tờ tường trình nói về việc quan hệ với bà H. suốt 4 năm, đưa bà đi phá thai để phát tán khắp xóm nhằm hạ nhục bà H. cũng không được cơ quan công an xem xét thấu đáo.
Nếu bà H. thực sự có quan hệ bất chính với L., liệu người phụ nữ này có dám đệ đơn đi kêu oan khắp nơi ?
Trước sự việc này, bà Lê Thị Hồng Nhiệm, Phó Chủ tịch Hội Liên hiệp phụ nữ Việt Nam huyện Cai Lậy, cho biết: “Hội Phụ nữ huyện cử cán bộ xác minh làm rõ sự việc. Nếu đúng chị H. bị vu khống, bôi nhọ, Hội LHPN huyện sẽ lên tiếng để bảo vệ quyền lợi cho chị H.”.
Theo Phụ nữ & Đời sống