Công ty CP Phát triển công nghệ hành chính ADDJ (Công ty ADDJ) có đơn tố cáo gửi nhiều cơ quan về những vi phạm trong hoạt động đấu thầu tại Gói thầu Tạo lập cơ sở dữ liệu thuộc Dự án Triển khai tạo lập cơ sở dữ liệu đầu kỳ cho cơ sở dữ liệu hộ tịch tại Quận 6 (TP.HCM). Gói thầu này được tổ chức đấu thầu qua mạng, do Viện Công nghệ Viễn thông Sài Gòn làm bên mời thầu (BMT), Văn phòng HĐND và UBND Quận 6 làm chủ đầu tư.
Ảnh chỉ mang tính minh họa. Nguồn Internet
Nhà thầu tố cáo nhiều nội dung
Theo tố cáo, Liên danh Công ty ADDJ - Công ty CP Đầu tư Đức Nghiệp (gọi tắt là Liên danh ADDJ - Đức Nghiệp) tham dự thầu gói thầu nêu trên. Ngày 12/11/2019, BMT có công văn gửi Công ty ADDJ về việc làm rõ hồ sơ đề xuất kỹ thuật Gói thầu số 1 Tạo lập cơ sở dữ liệu. Ngay sau đó, Công ty ADDJ có văn bản gửi BMT về việc làm rõ này.
Ngày 8/12/2019, BMT đăng báo cáo đánh giá hồ sơ dự thầu (E-HSDT). Sau khi nghiên cứu báo cáo này, Công ty ADDJ lập tức có đơn tố cáo các sai phạm của BMT.
Đầu tiên, theo Công ty ADDJ, việc BMT gửi văn bản làm rõ E-HSDT là sai phạm và hoàn toàn “không có giá trị”. Bởi, BMT đã đề cập tên gói thầu không chính xác. Văn bản của BMT yêu cầu làm rõ gói thầu “Gói thầu số 1 Tạo lập cơ sở dữ liệu”, trong khi Liên danh ADDJ - Đức Nghiệp dự Gói thầu Tạo lập cơ sở dữ liệu. Bên cạnh đó, ADDJ không dự thầu gói thầu này, mà là Liên danh ADDJ - Đức Nghiệp tham dự thầu. Do đó, BMT gửi văn bản làm rõ đến ADDJ là thêm một lần không chính xác.
“BMT đã căn cứ E-HSDT không có thật để làm văn bản làm rõ. E-HSDT là của Liên danh ADDJ - Đức Nghiệp, ADDJ không dự thầu độc lập như vậy, không có nhà thầu ADDJ như trong văn bản đề nghị làm rõ E-HSDT” - đơn tố cáo của Công ty ADDJ nêu.
Sau khi Công ty ADDJ làm công văn kiến nghị BMT đính chính lại tên gói thầu và cần xác định rõ ràng các nội dung cần làm rõ phù hợp với quy định hiện hành, trong suốt một tháng, BMT không có động thái này.
Mấu chốt của vấn đề tố cáo, ADDJ khẳng định, BMT đánh giá hồ sơ của Liên danh ADDJ - Đức Nghiệp không đạt do “nhân sự thực hiện dự án không đủ năng lực, kinh nghiệm” là không chính xác.
Nhà thầu này cho rằng, việc BMT yêu cầu cung cấp quyết định phê duyệt kết quả lựa chọn nhà thầu (KQLCNT), hợp đồng, hóa đơn của 1 số gói thầu làm căn cứ chứng minh nhân sự của liên danh này đạt yêu cầu về năng lực, kinh nghiệm là không có căn cứ và hết sức vô lý. “Trong quyết định phê duyệt KQLCNT, hợp đồng, hóa đơn của bất kỳ gói thầu nào cũng không ghi rõ tên nhân sự tham gia thực hiện gói thầu để chứng minh nhân sự Công ty đã thực hiện gói thầu đó. Việc BMT đưa ra tiêu chí này là cố tình làm khó nhà thầu, tự vẽ thêm yêu cầu không có trong hồ sơ mời thầu (E-HSMT), đem lại lợi thế cho 1 bên nhà thầu, phân biệt nhà thầu và vi phạm pháp luật” Công ty ADDJ cho biết.
Chủ đầu tư, Bên mời thầu không trả lời
Ngay khi tiếp nhận đơn tố cáo của Công ty ADDJ, Báo Đấu thầu đã liên hệ với BMT để làm rõ các nội dung nêu trên. Đại diện BMT chỉ ghi nhận những nội dung này nhưng trong suốt hơn 2 tuần không có thông tin phản hồi với Báo Đấu thầu.
Về phía Chủ đầu tư - Văn phòng HĐND và UBND Quận 6, Báo Đấu thầu đã liên hệ, xuất trình giấy giới thiệu, cung cấp những nội dung cần làm rõ, trả lời tố cáo nêu trên nhưng gần hai tuần nay Báo chưa nhận được thông tin phản hồi. Ngày 24/12/2019, bộ phận Tiếp dân của UBND Quận 6 trả lời: “Chưa thấy có thông tin trả lời Báo Đấu thầu”.
Như vậy, trong một thời gian dài, toàn bộ những nội dung tố cáo trên của Nhà thầu đã được Báo Đấu thầu chuyển đến Chủ đầu tư, BMT nhưng đến nay các đơn vị này vẫn… im re.
Được biết, Sở Kế hoạch và Đầu tư TP.HCM đã tiếp nhận đơn tố cáo của Công ty ADDJ và đã giao bộ phận chuyên môn thụ lý.
Trước đó, trong quá trình trả lời văn bản kiến nghị làm rõ E-HSMT của Liên danh ADDJ - Đức Nghiệp, BMT khẳng định: “Các tiêu chí được đưa vào E-HSMT là do nội dung công việc trong Gói thầu bao gồm số hóa, lưu trữ cục bộ, đồng bộ về cơ sở dữ liệu quản lý hộ tịch của Thành phố, cần thiết phải có các yêu cầu này”.
Theo thông tin trên Hệ thống đấu thầu qua mạng quốc gia, gói thầu nêu trên trên đã được công bố KQLCNT vào ngày 4/12/2019. Theo kết quả này, đơn vị trúng thầu là Công ty CP Phát triển Công nghệ Cao, với giá trúng thầu là 6.288.545.820 đồng. Giá gói thầu được phê duyệt là 6.508.563.550 đồng, trong khi đó, giá dự thầu của Liên danh ADDJ - Đức Nghiệp là 4.887.292.100 đồng, thấp hơn giá trúng thầu hơn 1,4 tỷ đồng.
Báo Đấu thầu đề nghị Văn phòng HĐND và UBND Quận 6 sớm rà soát, kiểm tra để có thông tin trả lời trước những nội dung tố cáo nêu trên của Công ty ADDJ nhằm tránh sự việc kéo dài phức tạp.
Văn Huyền
Theo Báo Đấu thầu