Sự kiện hot
7 năm trước

Đòi nợ thay cho mẹ vợ, con rể đâm chết người

Khi Lộc đưa vợ và mẹ vợ sang đòi nợ, chồng con nợ khó chịu nên cầm hung khí định tấn công Lộc và người thân của Lộc. Không kiềm chế được tức giận, Lộc lấy dao đâm chồng con nợ tử vong.

Bị cáo Lộc có mặt tại phiên tòa sơ thẩm. Ảnh: Ngọc Hoa

Vợ bị đánh, chồng đâm chết người

Một ngày đầu tháng 8, TAND TP HCM đưa bị cáo Lê Văn Lộc (SN 1982, quê Bình Phước) ra xét xử về tội “Giết người”. Gần một năm trước, Lộc đã ra tay giết chồng của con nợ và bị bắt. Ngày ra tòa, nhìn khuôn mặt Lộc rất hiền lành.

Lộc nói mình rất hối hận về những gì đã xảy ra. Rồi Lộc lo lắng và sợ hãi, bởi nếu bị tuyên mức án cao, không chỉ Lộc phải ngồi tù nhiều năm, mà vợ con Lộc cũng phải chịu khổ cực vì một mình phải lo toan cuộc sống.

Lộc nói, trước khi bị bắt Lộc sống cùng vợ và mẹ vợ tại quận 8, TP HCM. Sống gần nhà Lộc có chị Phạm Vương Ngọc Tuyết (SN 1975). Vì cuộc sống quá khó khăn, chị Tuyết không đủ tiền để trang trải cuộc sống nên nhiều lần mượn tiền của mẹ vợ Lộc là bà Nguyễn Thị Đâu (SN 1963, quê Đồng Tháp) để chi tiêu sinh hoạt trong gia đình.

Vì thương chị Tuyết nghèo khổ, bà Đâu cho chị mượn tiền nhiều lần nhưng không ghi giấy nợ. Tổng số tiền mà chị Tuyết mượn của bà Đâu là 29 triệu đồng nhưng mới chỉ trả được 8 triệu, còn 21 triệu chị Tuyết chưa có tiền trả.

Đầu năm 2016, chị Tuyết không sống gần nhà của bà Đâu nữa mà chuyển qua một nhà trọ tại phường An Phú Đông, quận 12, TP HCM sống cùng chồng. Vì nhiều tháng không thấy chị Tuyết trả nợ cho mình nên bà Đâu có ý định qua nhà trọ chị Tuyết để đòi nợ. Ngày 4/9/2016, bà Đâu gọi Lộc cùng với con gái là Nguyễn Thị Thu Em (SN 1989) đến khu nhà trọ ở phường An Phú Đông, quận 12 TP HCM, nơi chị Tuyết đang thuê trọ để đòi tiền.

Khi đến nơi, cả 3 gặp anh Võ Văn N. (SN 1980), là người đang sống chung với chị Tuyết như vợ chồng. Khi bà Đâu yêu cầu chị Tuyết trả tiền thì N. nói “không có tiền lấy gì trả” nên hai bên xảy ra mâu thuẫn, cãi vã lớn tiếng.

Sau đó, N. chạy vô phòng lấy một con dao rồi xông ra ngoài cửa thì được chị Tuyết can ngăn, tước con dao và đẩy N. vào phòng trọ. Thấy N. cầm dao, Lộc lượm một con dao ở gần đó giấu sau lưng mình.

Chưa đầy 5 phút sau, N. từ trong phòng xông ra tới chỗ chị Em và dùng tay đánh chị này té ngã. Thấy vợ bị N. đánh, Lộc rút con dao trong người ra chạy về phía N.. Lúc này, N. cũng chạy về hướng Lộc và dùng tay đánh vào đầu Lộc nhưng không trúng. Lộc cầm dao đâm N. nhiều nhát khiến N. tử vong.

Sau khi gây án, Lộc bỏ trốn và ra cơ quan công an đầu thú một ngày sau đó.

Hối hận muộn màng

Lộc thừa nhận mình đã đâm chết anh N.. Lộc không chối tội nhưng Lộc nói mình hoàn toàn không có ý định giết nạn nhân. “Khi đi cùng mẹ vợ sang nhà chị Tuyết đòi nợ, tôi và cả vợ bị anh N. đánh, không kiềm chế được tôi mới gây ra sự việc đau lòng”, Lộc nói.

Cũng theo Lộc, trong ý định ban đầu của mẹ vợ và Lộc không phải qua phòng chị Tuyết để đòi bằng được khoản nợ, nhưng là để nhắc cho chị Tuyết biết là còn có khoản nợ chưa trả. Nếu chị Tuyết chưa có tiền trả nợ, thì Lộc sẽ thay mẹ viết giấy nhận nợ rồi đưa cho chị Tuyết ký, vì mẹ vợ Lộc không biết chữ.

Khi sang đến nơi, mẹ vợ có trách chị Tuyết sao trốn không trả tiền. Lúc này, chị Tuyết nói vì cuộc sống khó khăn quá nên xin khất nợ. Nhưng anh N. (chồng chị Tuyết) lại tỏ thái độ hách dịch, khó chịu. Anh N. còn thách thức và lấy dao ra hù họa Lộc và mẹ vợ của Lộc, lại còn đánh vợ Lộc nữa nên Lộc mới ra tay.

Mẹ vợ của Lộc khi được tòa hỏi đã cho rằng, bà đã cho chị Tuyết mượn nợ nhưng không khi giấy nợ. Bà Đâu không yêu cầu Tuyết phải trả nợ liền mà cho trả từ từ, mỗi tháng chỉ cần trả 500 – 1 triệu/ tháng là được.

Đáp lại lời bà Đâu, chị Tuyết thừa nhận có nợ tiền. Chị cũng muốn trả nợ cho bà Đâu chứ không phải trốn nợ. Chỉ vì cuộc sống chị Tuyết quá khó khăn, tiền kiếm được không đủ chi tiêu nên chưa có trả.

“Khi bà Đâu qua đòi nợ, tôi có nói bà Đâu cho xin khất một thời gian, và xin trả từ từ vì cuộc sống quá khó khăn, không có số tiền lớn để trả”, chị Tuyết nói. Chị Tuyết cũng nói mẹ vợ Lộc là người tốt, đã giúp đỡ chị những khi chị khó khăn nhất. Việc xảy ra cũng có phần lỗi của chị nên chị Tuyết xin lỗi bà Đâu và Lộc.

Cũng theo chị Tuyết, chị và anh N. sống với nhau 13 năm, có với nhau 2 người con nhưng không được gia đình bên chồng chấp nhận. Cha mẹ chồng cũng không thừa nhận hai người cháu của mình. Thông tin này cũng được cha anh N. thừa nhận tại tòa.

Chị Tuyết sống như vợ chồng với anh N. nhưng không đăng ký kết hôn nên ngày ra tòa, đại diện cho anh N. tại tòa lại là cha của nạn nhân N. chứ không phải chị này.

Tại tòa, cha của nạn nhân N. nói cuộc sống hiện rất khó khăn. Ngày N. còn sống có chu cấp cho vợ chồng ông, nay N. bị đâm chết, vợ chồng ông không có tiền chữa bệnh và trang trải. Giờ chỉ yêu cầu Lộc bồi thường để có tiền trang trải cuộc sống.

Về phần Lộc, Lộc nhận ra lỗi lầm của mình, và mong được mọi người tha thứ. Lộc xin lỗi gia đình bị hại, xin lỗi gia đình mình vì đã khiến họ lo lắng. Lộc đồng ý khắc phục hậu quả, đồng ý bồi thường và cấp dưỡng hàng tháng cho gia đình người bị hại.

HĐXX ghi nhận sự thành khẩn của Lộc, nên sau nghị án đã tuyên phạt Lộc 14 năm tù về tội “Giết người”. Ngoài bản án hình sự, Lộc còn phải bồi thường 72 triệu đồng tiền các phí tổn cho gia đình người bị hại. Cấp dưỡng cho cha mẹ anh N. 1,2 triệu đồng/1 người/tháng cho đến khi họ qua đời.

Ngọc Hoa
Theo ĐSPL,Vietnammoi

Từ khóa: