Hoài khai vì say rượu nên đi lạc từ khu Mỹ Đình lên Sơn Tây. Kẻ thủ ác đã vượt khoảng 50 - 60km đường chỉ để tìm nhà nghỉ nhưng vì không tìm được nên vào nhà nạn nhân và gây án. Lý giải này càng khiến dư luận căm phẫn.
Hoài khai vì say rượu nên đi lạc từ khu Mỹ Đình lên Sơn Tây. Kẻ thủ ác đã vượt khoảng 50 - 60km đường chỉ để tìm nhà nghỉ nhưng vì không tìm được nên vào nhà nạn nhân và gây án. Lý giải này càng khiến dư luận căm phẫn.
Nhiều mâu thuẫn trong sự “lạc đường” lên Sơn Tây của hung thủ
Vụ án mạng đau lòng để lại hậu quả không chỉ là nỗi đau mất người ở xã Cổ Đông, Sơn Tây, Hà Nội khiến dư luận vừa bàng hoàng, xót xa, vừa phẫn uất. Cơ quan điều tra đang tích cực làm rõ mọi vấn đề liên quan tới vụ án. Thế nhưng, sau một số thông tin được cơ quan điều tra công bố, dư luận vẫn không tin nổi lý do “say rượu” rồi lạc đường lên tận Sơn Tây gây án của Hoài.
Xin khẳng định lại, hung thủ Đặng Trần Hoài (SN 1986) ở xóm Đoàn Kết, phường Dương Nội, quận Hà Đông, Hà Nội là kẻ gây ra cái chết cho một bé gái 4 tuổi và hiếp dâm, gây thương tích nặng về thể xác lẫn tinh thần cho chị gái bé mới được 8 tuổi.
Hoài không một lời xin lỗi gia đình nạn nhân, gặng hỏi mãi thì hắn trả lời hành vi của mình là sai trái.
Theo lời khai ban đầu của Hoài tại cơ quan điều tra, khoảng 10h trưa hôm 29/7, hắn đi đám cưới ở Mỹ Đình. Tới khoảng 13h, hắn bắt đầu rời đám cưới. Không hiểu lý do gì, hắn “đi lạc” lên Sơn Tây. Một người say rượu lại có thể đi khoảng 50 – 60km lên Sơn Tây vẫn an toàn?
Chúng tôi đã mất gần 2 giờ đồng hồ để đi từ khu Mỹ Đình lên Công an thị xã Sơn Tây, đi với tốc độ trung bình khoảng 40km/h. Như vậy, Hoài cũng đi với tốc độ tương tự đi lên khu vực nhà nạn nhân vì thời điểm gây án nhiều người khẳng định là vào khoảng 15h30 – 15h45.
Một người say như Hoài khó có thể đi nhanh một mạch tới nhà nạn nhân như vậy vì nếu từ khu Mỹ Đình, lên thị xã Sơn Tây theo đường thẳng, vòng phải thì đường vào nhà nạn nhân phải rẽ sâu vào bên trong đường tỉnh lộ, có vài chỗ rẽ mà người lạ đường phải liên tục hỏi mới tìm thấy. Vậy Hoài đã đi tới đó trong cơn say, không biết gì là lý do khó có thể tin nổi.
Trong một diễn biến khác, khi nói chuyện với phóng viên, bố mẹ Hoài nói hôm đó cậu ta không mang điện thoại đi đám cưới nên gia đình không biết để liên lạc. Điều đáng chú ý, bà này kể con trai có nói trước rằng sẽ đi đám cưới ở Dương Nội chứ không phải ở Mỹ Đình như hắn khai.
Tới khu vực xã Cổ Đông, nơi hắn gây án, ban đầu Hoài vào nhà ông Nguyễn Văn Sỹ, làm thợ cắt tóc. Ông Sỹ thuật lại, Hoài trong bộ dạng không mặc áo, mặc mỗi chiếc quần bò, không đi dép, người lấm lem, chân phải có vết máu. Hoài vào nhà ông ngồi, xin điếu thuốc lá hút hết rồi lẻn vào trong buồng của con dâu ông, chốt chặt. Ông Sỹ đã mở khóa, thấy hắn “trần như nhộng” thì đuổi ra khỏi nhà.
Hoài đi từ nhà ông Sỹ ra trạm xá, ngồi một tí rồi lại đi. Trạm xá ở ngã ba đường, hắn rẽ trái về phía nhà nạn nhân.
Khi vào nhà, hắn dựng xe máy, vẫn để khóa ở ổ xe. Hoài định giở trò đồi bại với cháu H. (8 tuổi) thì em gái cháu là Q. lên 4 tuổi kêu khóc. Hoài rút dao chém cháu H. trước mặt chị gái cháu. Con dao này Hoài khai ăn trộm của người bán ổi, cất trong người. Nhưng nếu ông Sỹ nói thật về việc Hoài không mặc áo thì con dao dài khoảng 30cm hắn dắt ở đâu? Hay khi trộm được dao, Hoài để dao trong cốp xe và lúc vào nhà, hắn đã lấy ra để chuẩn bị? Về túi ổi hắn mua, trong cốp xe của hắn vẫn còn nguyên.
Sau khi chém cháu bé, Hoài giở trò thú tính với chị gái. Đúng lúc đó, bác ruột của cháu chạy sang. Hoài chém một nhát khiến anh này phải khâu 8 – 9 mũi. Người bác này đau khổ, khoảng hốt khi thấy cháu gái nằm trong vũng máu nên lúc đó không biết mình bị chém. Anh chỉ cố gắng bịt vết thương ở cổ chảy nhiều máu và đưa cháu Q. vào Bệnh viện 105.
Hoài chém bác của nạn nhân rồi chạy ra sân. Hắn định lên xe máy của mình bỏ chạy nhưng vì chiếc xe đã bị một người khác rút chìa khóa cất đi nên hắn đạp đổ xe rồi chạy thoát thân. “Trên người hắn, buộc chiếc áo vải sít màu trắng” – chị Oanh, bác họ nạn nhân là người vật lộn với Hoài khẳng định. Gặp chị Oanh đưa cháu H. đi cấp cứu, Hoài định cướp xe máy của chị nhưng không thành. Hắn cướp chiếc xe máy thứ 2 nhưng người đàn ông lái xe khỏe nên hắn không làm gì được. Hoài nhảy lên yên sau xe anh này thì bị chị Oanh lôi xuống. Thấy chiếc ô tô con đi qua, Hoài lao qua cửa kính đang mở, nhảy vào trong.
Trong xe ô tô ngồi chật kín người, Hoài vẫn cố len vào và nhoài người lên phía trên định cướp lái. Người lái xe đã nhanh tay rút chìa, nhảy ra ngoài, rút chiếc gậy bên bờ rào. 2 người phụ nữ, 3 đứa trẻ trong ô tô chạy ra được còn Hoài cố thủ bên trong.
Hoài cố gắng tìm đường thoát nhưng lúc đó đã có đông người nên hắn không dám chạy ra. Người lái xe còn dùng que đẩy hắn nhưng Hoài vẫn nằm im. “Thương tích nhẹ trên má Hoài không phải do ai đánh mà có lẽ do hắn va phải cửa kính hoặc chỗ nào đó khi chạy trốn” – một công an viên xã Cổ Đông khẳng định. Vì theo anh này, lúc vây bắt Hoài, nếu có nhiều nam thanh niên ở đó thì hắn bị bắt ngay, không có thời gian để cướp xe máy, nhảy vào ô tô như vậy.
Hoài bị bắt, trên người hắn không có quần áo, hắn còn được công an xin chiếc áo chống nắng của phụ nữ mặc cho.
“Em chỉ uống bia”
Hoài bị bắt, được đưa ngay vào Bệnh viện 105 vì hắn tỏ ra bị thương, giả vờ ngất. Sau khi sự việc xảy ra, hàng trăm người tụ tập ở ngoài viện 105 khiến viện phải tăng cường chiến sỹ bảo vệ an ninh bệnh viện. Bị đưa về trụ sở, Hoài loanh quanh, giả tỉnh giả say khai tội.
Theo Thượng tá Phan Văn Kiểm, Phó Trưởng Công an thị xã Sơn Tây thì khi bị bắt giữ Hoài tỏ ra khá bình tĩnh, không có biểu hiện gì của kẻ say rượu hay thần kinh không bình thường. Hơn nữa, hành vi 3 lần chặn cướp xe máy và ô tô của Hoài trên đường tẩu thoát cho thấy hắn manh động và có ý thức chạy thoát. Chính chị Oanh, bác họ của nạn nhân là người giáp mặt Hoài đầu tiên cũng khẳng định hắn bình tĩnh, hung hãn lao vào cướp xe chị. Hoài giằng hai gương, chị nhanh tay rút chìa khóa thì hắn bỏ chạy ra hướng có chiếc xe máy khác đang đi tới.
Gặp phóng viên trong nhà tạm giữ chiều 30/7, Hoài khá lạnh lùng. Ban đầu hắn nói mình bị say rượu, đi lạc đường. Nhưng khi hỏi ở đám cưới, có uống nhiều rượu không thì hắn trả lời "em chỉ uống bia". Hoài loanh quanh cho rằng vì trời mưa, có lẽ do bị cảm nên đi lạc đường (?).
Bị can từng dùng dao đuổi chém cậu
Theo người đại diện nơi Hoài cư ngụ, cậu ta chưa có tiền án, tiền sự. Trước đây, Hoài làm cho anh trai nhưng khoảng 1 năm nay đã chuyển sang thu mua nội tạng, về sơ chế rồi mang đổ mối cho một số cửa hàng.
Ông Hoàn, bà Khánh là cha mẹ của hung thủ thì cho rằng con mình ít khi uống rượu bia. Tuy vậy, theo một người hàng xóm xin giấu tên thì xóm Đoàn Kết ai cũng ngại va chạm với Hoài. Không phải người ngổ ngáo, gây sự với người khác nhưng Hoài cục tính, dễ nổi cáu, gây gổ, chửi bới khi có ai nói động tới. Người này lấy ví dụ gần đây nhất là cuối năm 2011, trước khi lấy vợ, Hoài cầm dao đuổi dọa chém cậu ruột chạy khắp xóm. Không ai biết lý do tại sao. Một người hàng xóm khá thân với nhà Hoài thì bảo, thời gian đó, cậu ta về nhà đập phá xe máy cũ, bắt bố mẹ phải mua xe máy mới. Ít hôm sau thấy Hoài đi chiếc xe máy Airblade mới màu đỏ - trắng, là chiếc xe để lại hiện trường gây án của hắn.
Người trong xóm của Hoài khẳng định hắn không phải là người ngoan bởi nếu có ai trong xóm nói tới là Hoài chửi. Ví như khi xóm làm đường, Hoài đi xe máy chở hàng vào đoạn đường mới đổ bê tông, có người hàng xóm nhắc nhở đã bị hắn chửi lại.
Tất cả những ý kiến về kẻ sát nhân tên Hoài dù xấu hay tốt đều không phải là cơ sở để cơ quan điều tra làm việc. Tội ác của Hoài đã rõ. Dù hắn từng có “thành tích tốt” đến đâu cũng không thể dung thứ cho tội lỗi ma hắn đã gây ra. Không thể đổ lỗi cho say rượu hay có vấn đề về tâm thần mà “bào chữa” cho tội ác của hắn.
Mai Phương
Theo Infonet