Đây là vụ án đã được xét xử với 3 lần sơ thẩm và 2 lần phúc thẩm. Thậm chí cùng 1 tòa án tỉnh Lâm Đồng, trong phiên sơ thẩm lần 1 đã kết án các bị cáo có tội, nhưng lần 2 lại tuyên trắng án...
Đây là vụ án đã được xét xử với 3 lần sơ thẩm và 2 lần phúc thẩm. Thậm chí cùng 1 tòa án tỉnh Lâm Đồng, trong phiên sơ thẩm lần 1 đã kết án các bị cáo có tội, nhưng lần 2 lại tuyên trắng án...
TAND tỉnh Lâm Đồng vừa đưa ra xét xử sơ thẩm đối với ông Lưu Đình Nghĩa (SN 1968, nguyên luật sư thuộc Đoàn Luật sư tỉnh Lâm Đồng) và ông Nguyễn Thanh Hải (SN 1962, nguyên thẩm phán TAND tỉnh Lâm Đồng) về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
Đây là lần thứ 3 phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án này được mở. Liên quan đến vụ lừa đảo này, trên tờ báo Đại Đoàn Kết cũng từng có bài viết về hành trình tố tụng với những lần vụ án được đưa ra xét xử, tuyên và hủy.
Theo nội dung câu chuyện thì, cuối năm 2006, luật sư Lưu Đình Nghĩa nhận tư vấn pháp luật cho bà Lê Thị Thu Loan và bà Lê Thị Phượng (cháu bà Loan) đòi lại lô đất số 39 Hoàng Hoa Thám TP.Đà Lạt. Hai bên thỏa thuận ông Nghĩa giúp bà Loan thắng kiện với khoản chi phí tư vấn là 300 triệu đồng.
Chiều 12/2/2007, ông Nghĩa cùng bà Phượng, bà Loan đến TAND tỉnh Lâm Đồng, ông Nghĩa hướng dẫn cho bà Loan vào làm việc với Tòa. Sau đó, ông Nghĩa có yêu cầu bà Phượng, bà Loan giao trước cho ông 150 triệu đồng để giải quyết công việc. Hai bà không đủ tiền nên chỉ chuẩn bị được 13 triệu đồng, gói lại làm 3 gói, hẹn gặp gửi ông Nghĩa tại quán cà phê Song Vy, phường 9, TP. Đà Lạt.
Khoảng 16h cùng ngày, ông Nghĩa đến quán, hai bà Phượng-Loan ra điều kiện phải gặp mặt người có trách nhiệm giải quyết vụ việc mới giao tiền. Ông Nghĩa điện thoại cho Thẩm phán Nguyễn Thanh Hải và đi đón ông Hải ra quán cà phê.
Ông Nguyễn Thanh Hải (đứng) và ông Lưu Đình Nghĩa - Ảnh: C.MAI (Tuổi Trẻ)
Tại đây, bà Loan nhờ ông Hải giúp đỡ bà trong việc đòi lại nhà và đất tại số 39 Hoàng Hoa Thám. Bà Loan mở túi xách lấy 3 bọc tiền đặt lên bàn. Theo cáo trạng quy kết, bà Phượng cầm một gói đưa cho ông Nghĩa, bà Loan đưa hai gói cho ông Hải. Khi ông Nghĩa và ông Hải nhận tiền thì bị Công an bắt quả tang.
Ban đầu, CQĐT Công an tỉnh Lâm Đồng khởi tố các bị cáo tội “Nhận hối lộ”. Đến ngày 23/5/2007, CQĐT lại thay đổi tội danh ông Lưu Đình Nghĩa sang tội “Lạm dụng chức vụ quyền hạn chiếm đoạt tài sản”, ông Hải bị đổi sang tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn gây ảnh hưởng đến người khác để trục lợi”.
Trong khi đó, VKSND tỉnh Lâm Đồng đã ra đến 4 bản cáo trạng với nội dung và nhận định giống nhau nhưng lại truy tố các tội danh khác nhau.
Ngày 15/1/2008, TAND tỉnh Lâm Đồng tuyên phạt ông Nghĩa 18 tháng tù về tội “lạm dụng chức vụ quyền hạn chiếm đoạt tài sản”, ông Nguyễn Thanh Hải 12 tháng tù về tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi”.
Tuy nhiên, ngày 23/6/2008, Tòa phúc thẩm TAND tối cao tại TP. Hồ Chí Minh tuyên hủy án sơ thẩm vì không đủ chứng cứ buộc tội. Theo tòa phúc thẩm, các cơ quan bảo vệ pháp luật tỉnh Lâm Đồng đã “làm án” sơ sài, “vi phạm nghiêm trọng thủ tục pháp luật tố tụng hình sự”. Nhiều lời khai rất mâu thuẫn với thực tế được lấy làm chứng cứ buộc tội, không tổ chức đối chất, không thực nghiệm điều tra một cách đầy đủ... Do đó, Tòa phúc thẩm hủy án điều tra lại.
Sau khi điều tra lại, CQĐT, VKSND tỉnh Lâm Đồng bất ngờ chuyển tội danh ông Lưu Đình Nghĩa và Nguyễn Thanh Hải sang “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
Ngày 30/9/2009, TAND tỉnh Lâm Đồng xét xử sơ thẩm nhận định: Cáo trạng đã không chứng minh được ông Nghĩa thực hiện hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Ông Nghĩa là luật sư, đã thực hiện việc tư vấn pháp luật cho bà Loan, bà Phượng từ tháng 10/2006 nhưng chưa được trả công.
Việc ông Nghĩa nhận tiền không nằm ngoài thỏa thuận công việc mà ông Nghĩa phải thực hiện. Để nhận được tiền thù lao, theo yêu cầu của bà Loan là phải có người có trách nhiệm của Tòa án mới đưa tiền, ông Nghĩa đã đưa thêm ông Nguyễn Thanh Hải để bà Loan tin rằng bị cáo đã có liên hệ với Tòa án.
Đối với ông Nguyễn Thanh Hải, Tòa nhận định ông Hải không biết quan hệ công việc giữa ông Nghĩa với bà Loan, bà Phượng; không biết việc ông Nghĩa mời ra quán cà phê Song Vy gặp bà Loan, bà Phượng để lấy tiền. Ngay từ quá trình điều tra, ông Hải đã khai có một người nào đó đút tiền vào túi ông để bắt quả tang nhưng không xác minh làm rõ được.
Xét chưa đủ căn cứ để kết luận ông Hải là người đồng phạm với vai trò giúp sức ông Nghĩa thực hiện hành vi lừa đảo, do đó ông Hải không phạm tội. Tòa tuyên bố các ông Lưu Đình Nghĩa và Nguyễn Thanh Hải không phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, kiến nghị xem xét trách nhiệm hành chính và khôi phục quyền lợi cho các bị cáo từ ngày bị bắt cho đến nay.
Sau khi được tuyên vô tội, gia đình ông Lưu Đình Nghĩa đã phải bỏ xứ đến Bình Dương kiếm sống. Ngày 10/11/2010, tòa phúc thẩm TAND tối cao tại TP.HCM đã xét xử phúc thẩm lần thứ hai và một lần nữa lại tuyên hủy bản án sơ thẩm của TAND tỉnh LâmĐồng để điều tra, truy tố, xét xử lại từ đầu.
Tại phiên tòa sơ thẩm vừa được mở lại lần thứ 3, HĐXX đã tuyên phạt ông Lưu Đình Nghĩa mức án 22 tháng 3 ngày tù và ông Nguyễn Thanh Hải 12 tháng tù.
Phiên Giang
Theo Nguoiduatin