Dantin - Qua 2 ngày xét xử Lê Văn Luyện cùng các bị cáo liên quan với nhiều diễn biến căng thẳng trong và ngoài tòa. Phải đến gần 18h ngày 11/1, phiên tòa xét xử Lê Văn Luyện mới kết thúc.
Dantin - Qua 2 ngày xét xử Lê Văn Luyện cùng các bị cáo liên quan với nhiều diễn biến căng thẳng trong và ngoài tòa. Phải đến gần 18h ngày 11/1, phiên tòa xét xử Lê Văn Luyện mới kết thúc.
Cả gia đình ngồi tù
Theo đề nghị của Viện KSND tỉnh Bắc Giang về mức án của Lê Văn Luyện, chủ toạ phiên toà - thẩm phán Thân Quốc Hùng thay mặt HĐXX tuyên phạt sát thủ trong vụ giết người, cướp tiệm vàng Ngọc Bích mức 18 năm tù về tội giết người, 18 năm tù về tội cướp tài sản, 9 tháng tù về tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.
Gương mặt thể hiện sát thủ
“Hành vi phạm tội của Luyện là đặc biệt nghiêm trọng, có tính chất dã man, tàn bạo. Do khi gây án bị cáo chưa đến tuổi thành niên (17 tuổi, 10 tháng 6 ngày), nên tổng hợp các hình phạt sẽ không quá 18 năm”, chủ tọa nêu.
Phía gia đình bị hại yêu cầu được bồi thường 1,68 tỷ đồng, HĐXX cho rằng chỉ chấp nhận những phần theo quy định pháp luật như chi phí mai táng, chữa trị... Luyện chỉ phải bồi thường cho gia đình nạn nhân số tiền 316 triệu đồng (gồm chi phí cấp cứu, mai táng, tổn thất tinh thần, xe đưa đi cấp cứu, tiền bồi dưỡng người chăm sóc cháu Bích…) và mỗi tháng chu cấp 1,5 triệu cho cháu Bích cho đến khi đủ 18 tuổi).
Luyện toát mồ hôi
Với 6 bị cáo còn lại, HĐXX cũng tuyên phạt Lê Văn Miên (bố Luyện) 48 tháng tù giam, Trương Thanh Hồng (anh họ Luyện) 30 tháng tù, Lê Thị Định (cô của Luyện) 15 tháng tù, Lê Thành Nghi (chủ rể của Luyện) 15 tháng tù, Trương Văn Hợp (bác họ của Luyện, bố của Trương Thanh Hồng) 12 tháng tù và Dương Thị Lược (vợ Hợp) 9 tháng tù. Như vậy, 2 bị cáo Nghị và Lược không được hưởng án treo như đề nghị của Viện KSND sáng cùng ngày.
Khi nói lời cuối cùng, Lê Văn Luyện lần đầu tiên cất lời xin lỗi. “Bị cáo xin lỗi gia đình. Vì bị cáo mà gia đình phải đứng ở tòa hôm nay. Bị cáo xin lỗi các nạn nhân, gia đình nạn nhân. Xin tòa giảm án cho các bị cáo khác. Bị cáo xin nhận mức án cao nhất dành cho mình. Nếu trong ngày đầu, Luyện có rớt nước mắt khi nghe tòa đọc cáo trạng trong tiếng khóc của người thân nạn nhân thì sáng ngày thứ 2 phiên xét xử, Luyện lại mỉm cười khi bước vào phiên tòa. Cả hai ngày, phiên tòa đều diễn ra trong nỗi bức xúc, kích động của người nhà nạn nhân đòi tử hình Luyện.
Tại phần xét hỏi, Luật sư hỏi Luyện: “Nay bị cáo đã đủ 18 tuổi, dự phiên tòa hôm nay, nghe HĐXX mô tả hành vi phạm tội của bị cáo trước đây, nghe các người nhà lên án nhát dao cứa cổ, trong suy nghĩ của bị cáo như thế nào?”. Luyện đáp: “Không biết ạ!”. Luật sư tiếp tục: “Đây là cơ hội để bị cáo đối diện lại với toàn bộ tội ác của mình trước vành móng ngựa, trước HĐXX, trước người nhà nạn nhân, bị cáo có nguyện vọng, đề đạt nguyện vọng gì không?”. Luyện đáp: “Không ạ!”.
Luật sư của các bị cáo còn lại cũng đề nghị HĐXX giảm nhẹ hình phạt để có thể sớm trở về với cuộc sống bình thường. Bào chữa cho 3 bị cáo Hồng, Hợp và Lược, luật sư cho rằng cả 3 bị cáo này nhận thức pháp luật đều thấp. Với bản chất là những người lao động cần cù, chân chất, họ không biết hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội.
Bên cạnh đó, gia đình bị cáo này đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và có nhân thân tốt. Luật sư đề nghị cho Lê Thành Nghi được hưởng án treo vì là người phạm tội đã lập công chuộc tội. Ngoài ra, xin giảm án cho vợ của Nghi là Lê Thị Định. Lê Thành Nghi cũng bày tỏ mong được giảm tội vì đã lập công chuộc tội, dẫn dụ Luyện trở về Việt Nam.
|
| Người dân phố Sàn căm gét Luyện
Trong 2 ngày xét xử, hàng trăm người dân phố Sàn (huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang), nơi xảy ra vụ cướp tiệm vàng Ngọc Bích đã bất chấp cái lạnh và mưa để dự phiên tòa.
Nhiều người không vào được bên trong thì lang thang ở khu vực cạnh tòa án, tay lăm lăm điện thoại để cập nhật tình hình bên trong tòa. Mỗi khi Luyện ra xe về trại giam, hàng trăm người lại ào đến muốn “nhìn tận mắt” kẻ sát nhân và lên tiếng đòi tử hình Luyện.
Bác Lê Văn Phúc (67 tuổi, ở phố Sàn) chở vợ lên tòa từ sáng sớm. Để tiện theo dõi phiên tòa, hai bác mua bánh gạo ăn liền để ăn trưa. “Chúng tôi mong tòa xử nghiêm minh với những trường hợp như Luyện. Nếu chỉ ngồi tù 18 năm, về xã hội, ai sẽ đảm bảo được Luyện sẽ không gây tội ác? Nếu được, tôi kiến nghị cần sửa Luật áp dụng cho những trường hợp như vụ này”, bác Phúc nói.
|
|
Liệu có hay không đồng phạm của Luyện?
Vấn đề được tranh luận “gay ngắt” tại tòa đó là việc có hay không đồng phạm của Luyện trong vụ án này. Luật sư phía bị hại đề nghị trả hồ sơ điều tra bổ sung, làm rõ những chi tiết còn mâu thuẫn. Luật sự cũng đề nghị dựng lại hiện trường với sự xuất hiện của chính Luyện chứ không phải người đóng thế và các bên liên quan.
Mong chờ Cơ quan CSĐT tiến hành dựng lại hiện trường. “Thật không ngờ việc này lẽ ra phải công khai song lại được cơ quan điều tra giấu kín, tiến hành bí mật. Sau khi xong thì luật sư mới tá hỏa về việc này”, Luật sư Trần Chí Thanh bức xúc. Theo luật sư Thanh, đây là vụ án đặc biệt nghiêm trọng thì luật sư tham gia lại không được thông tin, giấu kín về việc dựng lại hiện trường là thiệt thòi cho gia đình bị hại.
Ông Trịnh Văn Tín, ông nội của cháu Bích, cũng không đồng ý với Viện KSND, đề nghị điều tra làm rõ có hay không người thứ 2 vì Luyện không thể “3 đầu 6 tay” dùng 3 loại vũ khí, giết 3 người một lúc. Các đại diện của gia đình tiệm vàng Ngọc Bích đồng loạt lên tiếng đòi phải điều tra lại, xem xét đúng người, đúng tội.
Luật sư Trần Chí Thanh đưa ra nghi vấn Trương Thanh Hồng chính là đồng phạm của Lê Văn Luyện bởi Hồng là người đón Luyện, đưa Luyện đi rửa vết thương. Ngay sau khi vụ án xảy ra, các thông tin được đưa rộng rãi, không có lý gì mà bị cáo Hồng lại không biết có vụ án cướp vàng xảy ra nên không thể khai là không biết Luyện gây án.
Mặt khác, theo luật sư này, lời khai của Lê Văn Luyện về quá trình đột nhập, hành động tại nhà anh Trịnh Thành Ngọc có điểm thiếu logic. Cụ thể Luyện khó có thể thông thuộc các nơi trong nhà và có thể cắt camera theo dõi, báo chống trộm... Luật sự đặt nghi vấn Luyện ở trên gác và một đối tượng khác ở dưới nhà, tắt cầu dao chứ một mình Luyện không thể thực hiện được.
Người nhà nạn nhân cung cấp thêm, khi đưa cháu Bích đi cấp cứu, cháu Bích có nói nhìn thấy "hai thanh niên tóc xanh tóc đỏ" gây án cho bố mẹ mình. Chủ tọa công bố lời khai của bé Bích khi được điều trị tại Bệnh viện Việt Đức có nói đến việc hai thanh niên đi chân đất. Cô bé bảo thấy có "chú cao to, còn có chú thấp bé có đuôi tóc".
Cả hai người này, Bích đều không quen, cháu không nhận ra được vì trời tối. Sau đó, khi tiếp xúc với điều tra viên, cháu Bích nói chỉ biết "chính xác có một chú giật điện thoại trên tay cháu. Cháu chỉ có cảm giác có một người khác trong nhà cháu. Khi tỉnh dậy, cháu vẫn thấy chú thanh niên này. Cô bé còn nghe thấy tiếng nước chảy, tiếng dao rơi", các luật sư bảo vệ cho gia đình bị hại nghi ngờ.
Không được hưởng án treo mà cả gia đình ngồi tù
Tuy nhiên, VKS nhấn mạnh: "Một lần nữa, chúng tôi khẳng định đủ căn cứ về việc Luyện gây án một mình. Đến thời điểm hiện này chưa có gì chứng minh có đồng phạm với Luyện".
Tòa tuyên an cả gia đình ngồi tù
Cùng chung quan điểm, Luật sư Phạm Văn Huỳnh, bảo vệ cho gia đình bị hại cũng cho rằng, hành vi phạm tội của Luyện là hành vi đặc biệt nghiêm trọng. Theo luật sư, các tình tiết tăng nặng chưa được đưa ra như: bị cáo Luyện giết trẻ em, động cơ đê hèn, giết nhiều người. “Hành vi đặt cháu Thảo lên giường cầm dao cắt cổ cháu thì không còn tính người. Ngoài ra, bị cáo còn cố tình thực hiện hành vi giết người tới cùng”, luật sư Huỳnh lên tiếng.
|
Sẽ kháng cáo vì chưa đúng người, đúng tội
Ngay sau khi phiên tòa vừa kết thúc, Trao đổi với PV Dantin, ông Trịnh Văn Tín, bố anh Trịnh Thành Ngọc, ông nội của cháu Trịnh Thị Bích cho biết: “Gia đình sẽ làm đơn kháng cáo về bản án này. “Kết quả tuyên chưa thể hiện được tính nghiêm mình, chưa đúng người, đúng tội.
Cần phải làm rõ những vấn đề chưa sáng tỏ như: Luyện có đồng phạm hay không? Có bỏ sót tội phạm nào trong vụ này không? Các hình phạt như vậy đã đủ nghiêm minh, đủ sức răn đe và giáo dục xã hội hay chưa?”.
Ông Tín cũng cho rằng, gia đình chưa thể chấp nhận kết quả phiên tòa hôm nay và sẽ tiếp tục theo đuổi vụ án để có được bản án nghiêm khắc nhất đối với những kẻ gây ra bất hạnh cho gia đình ông.
Luật sư Phạm Văn Huỳnh cũng cho hay, theo yêu cầu của gia đình, luật sư sẽ sớm hoàn thiện thủ tục để gửi kháng cáo lên cấp cao hơn.
|
Tiến Dũng