Bị bắt quả tang chứa gái tại nhà nhưng Ngà cho rằng mình đã cho thuê quán, không liên quan gì. Người phụ nữ này, vốn được cho hoãn thi hành án về tội môi giới mại dâm lại phạm tội, đã không có gì chứng minh mình vô tội.
Bị bắt quả tang chứa gái tại nhà nhưng Ngà cho rằng mình đã cho thuê quán, không liên quan gì. Người phụ nữ này, vốn được cho hoãn thi hành án về tội môi giới mại dâm lại phạm tội, đã không có gì chứng minh mình vô tội.
Ngày 10/7, TAND TP Hà Nội mở phiên sơ thẩm xét xử bị cáo Lê Thị Bích Ngà (36 tuổi, ở thị trấn Vân Đình, huyện Ứng Hòa, Hà Nội) về tội chứa mại dâm.
|
|
|
Ngà tại tòa không thừa nhận mình phạm tội.
|
Ngày 28/8/2011, Phòng PC45 Công an Hà Nội phối hợp với Công an thị trấn Vân Đình, Ứng Hòa, Hà Nội kiểm tra quán cà phê Sông Quê ở khu bờ sông, phố Trần Đăng Ninh, Ứng Hòa, phát hiện 2 đôi nam nữ đang có hành vi mua bán dâm.
Cơ quan điều tra làm rõ, Ngà là chủ quán cà phê Sông Quê ở thị trấn Vân Đình. Chị ta thuê Tạ Văn Quý quản lý quán. Để hút khách tới quán, Ngà tuyển 3 nhân viên nữ để bán dâm. Những phụ nữ thuận tình bán dâm được Ngà nuôi ăn ở tại quán, không trả lương. Hai bên thỏa thuận khi có khách mua dâm, Ngà hoặc Quý sẽ trực tiếp thu tiền 200.000 đồng một lượt và trả cho gái bán dâm là 70 nghìn đồng. Quý là người sắp xếp để hai bên mua bán dâm ngay tại quán. Tháng 8/2011, khi cảnh sát bắt quả tang, cả Ngà và Quý đều bỏ trốn. Tới tháng 12/2011, Ngà đã ra đầu thú còn "nhân viên" Quý vẫn chạy trốn.
Trước vành móng ngựa, Ngà một mực chối tội. Theo người phụ nữ này, vào thời gian bị bắt, chị ta vẫn đang nợ thi hành án 18 tháng về tội môi giới mại dâm. Vì nuôi con nhỏ nên được hoãn thi hành án và không có chỗ ở nên Ngà cho Quý thuê quán, chỉ ở nhờ tại đó. Chồng của Ngà đang đi cai nghiện, một mình nuôi con nhỏ nên chị ta cho rằng không liên quan đến việc mại dâm ở quán cà phê Sông Quê.
Trước việc Ngà một mực chối tội, HĐXX đã phải công bố nhiều bút lục của các nhân chứng, kể cả gái mại dâm khi bắt quả tang. Tất cả đều khai họ là nhân viên của Ngà và Quý. Vì biết Quý bỏ trốn nên Ngà nhất định đòi đối chất với người này để làm khó HĐXX. Chủ tọa hỏi tại sao không có tội mà Ngà lại phải chạy trốn thì chị ta trả lời, khi nghe Quý hô chạy nên theo quán tính chị ta chạy. Nhưng tại sao không có tội mà ra đầu thú thì Ngà cho rằng, mình không biết bị truy nã! Trước miệng lưỡi “lươn lẹo” của tú bà Ngà, HĐXX đã mất nhiều thời gian công bố các bút lục điều tra.
Sau phần xét hỏi, tòa nhận định, lần tái phạm này của Ngà là nguy hiểm. Dù chị ta không nhận tội nhưng căn cứ vào tài liệu có trong hồ sơ và kết quả thẩm vẫn tại tòa, HĐXX đã tuyên phạt Ngà 6 năm tù tội chứa mại dâm, tổng cộng án cũ là 7 năm 6 tháng. Còn Quý vẫn đang bỏ trốn nên sau khi bắt được sẽ xử lý sau.
Nhật Mai
theo Infonet