TAND tỉnh Lào Cai vừa mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử vụ án “Hiếp dâm trẻ em” đối với hai bị cáo Nguyễn Bách Tùng (SN 1993), Nguyễn Văn Cường (SN 1994, đều ở phường Phố Mới, TP.Lào Cai, tỉnh Lào Cai). Trong đó, Tùng gây trọng án dù đang trong thời hạn thử thách sau khi phải đi tù 9 tháng về tội “Trộm cắp tài sản”.
TAND tỉnh Lào Cai vừa mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử vụ án “Hiếp dâm trẻ em” đối với hai bị cáo Nguyễn Bách Tùng (SN 1993), Nguyễn Văn Cường (SN 1994, đều ở phường Phố Mới, TP.Lào Cai, tỉnh Lào Cai). Trong đó, Tùng gây trọng án dù đang trong thời hạn thử thách sau khi phải đi tù 9 tháng về tội “Trộm cắp tài sản”.
Thất thân vì ham vui
Theo cáo trạng, qua một người bạn tên Vương, Tùng và Cường có quen với Phạm Thị Phương T. (SN 1998, cũng ở phường Phố Mới). Hơn 21h ngày 8/7/2011, Cường cùng Vương đang đi “lượn phố” thì gặp T. và bạn gái của T. là Vương Thị Chi Na đang đi bộ. Nhóm của Cường rủ hai cô bé đi chơi và được đồng ý.
Ngay sau đó, Tùng đến nhập hội theo sự rủ rê của Cường. Khoảng 22h30, cả bọn đi ra cầu Phố Mới ngồi chơi. Đúng lúc này, anh họ của Na đi ngang qua đã ghé vào hỏi Cường: “Mày biết nó mấy tuổi mà đưa đi chơi?. Giờ này nó phải ở nhà học hành chứ!”. Nói đoạn, người này tát vào mặt Cường khiến Cường phải rối rít xin lỗi: “Em không biết Na là em của anh”. Ngay sau đó, Na được anh họ đưa về nhà, còn T. tiếp tục đi chơi với Vương, Tùng và Cường.
Một lát sau, Vương đề nghị đưa T. về nhưng cô bé này mải chơi nên quyết định ở lại với Tùng, Cường. Tặc lưỡi, Vương đành ra về một mình.
Ban đầu T. ngồi xe của Cường nhưng đi đến cầu Cốc Lếu thì T. chuyển sang ngồi xe của Tùng. Cường bí mật dừng lại nhắn tin vào máy của Tùng: “Có nhà nghỉ nào gần đây, mày đưa con T. vào mà “làm việc” đi. Xong việc thì a lô cho tao”. Tùng nhắn lại: “Ừ, khi nào xong xuôi tao sẽ gọi cho mày”.
Nguyễn Bách Tùng, Nguyễn Văn Cường.
Tiếp đó, Cường ra cầu Cốc Lếu ngồi chơi, còn Tùng đưa T. vào một nhà nghỉ ở gần đó. Tuy nhiên, khi bị Tùng đòi “quan hệ”, T. đã chống trả quyết liệt. Khoảng 2h ngày 9/7, Tùng cầm chìa khóa phòng bỏ đi, bảo T. cứ ngủ, Tùng sẽ quay lại đón sau.
Ra khỏi cửa, Tùng nhắn tin cho Cường: “Mày có “chén” không?”. Cường hỏi lại: “Đang ở đâu?”. Được Tùng cung cấp địa chỉ, Cường vội tìm đến nhà nghỉ, nhận chìa khóa phòng từ tay Tùng rồi đi lên phòng của T.
Mở cửa vào phòng, Cường đến bên giường và hỏi T.: “Em có muốn làm người yêu anh không?”. T. trả lời: “Làm người yêu của anh rồi anh bỏ em à?”. Không nói gì thêm, Cường dùng sức khống chế T. để cưỡng hiếp nạn nhân. Sau khi thỏa mãn thú tính, hắn đưa T. ra gặp Tùng và một nhóm bạn khác.
Về phía gia đình T., cả ngày đi tìm con khắp nơi mà không thấy nên họ đã trình báo chính quyền địa phương. Đến 8h ngày 9/7, T. trở về nhà với bộ dạng thất thần, mệt mỏi và kể lại sự việc cho mẹ và dì nghe. Trưa cùng ngày, Tùng và Cường bị cơ quan công an bắt giữ phục vụ công tác điều tra.
“Đây là bài học cho chúng tôi”
Tại phiên tòa mới đây, cả hai kẻ đồi bại Tùng và Cường đều tỏ ra ân hận vì hành vi đồi bại của chúng. Nhằm khắc phục phần nào thiệt hại do con em mình gây ra, trước khi phiên tòa diễn ra, gia đình hai bị cáo đã bồi thường 60 triệu đồng cho cháu T.
Sau khi lượng hình, Hội đồng xét xử quyết định tuyên phạt bị cáo Nguyễn Văn Cường 12 năm tù, phạt Nguyễn Bách Tùng 17 năm tù đều về tội “Hiếp dâm trẻ em”.
Về phía gia đình bị hại, chị Phạm Thị L. (mẹ cháu T.) cho hay, gia đình chị vốn là dân làm ăn kinh doanh, ít có thời gian quan tâm đến con cái. Việc buôn bán bận rộn, chị L. hay phải sang Trung Quốc lấy hàng nên cháu T. ít được gần gũi, được mẹ dạy dỗ. Thậm chí, chuyện cháu T. đi sớm về muộn chị L. cũng không mấy lưu tâm.
Chị L. thổn thức: “Đây là bài học cho chúng tôi để quan tâm và dành cho cháu nhiều thời gian hơn”. Sau phiên tòa, chị L. dự tính nghỉ kinh doanh một thời gian để hàn gắn vết thương tâm lý cho con, không loại trừ khả năng chị sẽ đưa con gái đi sinh sống ở nơi khác.
Kỳ Anh
Theo Pháp luật Việt Nam