Dantin - Trong nỗi đau tột cùng vì mất người con trai, bà mẹ vẫn hy vọng phía bị cáo đến thắp cho con trai một nén hương, nhưng không hề có. Bà bức xúc về việc bị cáo đã ngoại tình với con dâu mình nên mới gây ra thảm cảnh. Thế nhưng trước tòa, bị cáo lại “cãi chày cãi cối”.
Dantin - Trong nỗi đau tột cùng vì mất người con trai, bà mẹ vẫn hy vọng phía bị cáo đến thắp cho con trai một nén hương, nhưng không hề có. Bà bức xúc về việc bị cáo đã ngoại tình với con dâu mình nên mới gây ra thảm cảnh. Thế nhưng trước tòa, bị cáo lại “cãi chày cãi cối”.
Bị cáo Nguyễn Vũ Anh Tài và Phan Thành Lộc tại phiên tòa.
Đớn đau nhìn vợ ngoại tình
Mới đây, TAND TP.HCM đã đưa vụ án Nguyễn Vũ Anh Tài (SN 1986, ngụ tỉnh Lâm Đồng) giết người và Phan Thành Lực (SN 1987, tỉnh Trà Vinh) gây rối trật tự công cộng ra xét xử lưu động tại công viên 23/9/2013 (quận 1, TP.HCM). Vụ án diễn ra cách đây gần hai năm nhưng vẫn thu hút được sự quan tâm của dư luận.
Ngồi lẫn trong đám đông, bà Trần Thị Kim P. (ngụ tỉnh Bình Định), mẹ của bị hại Nguyễn Anh T. (SN 1981), buồn bã cho biết, suốt mấy hôm sắp diễn ra phiên tòa bà, không thể ngủ được vì muốn biết kẻ đã sát hại con trai mình sẽ nhận mức án như thế nào. Bà P. kể, bà lấy chồng từ thủa hai mươi, sinh được ba người con, anh T. là con cả. Do cuộc sống khó khăn, chồng bà bươn chải quá nhiều, gặp bệnh nặng nên đã qua đời khi ba đứa con vẫn còn nheo nhóc. Một mình bà phải chăm lo bốn miệng ăn, vất vả nhưng, bà vẫn cố gắng nuôi dạy ba đứa con khôn lớn.
Anh T. thương mẹ, thương em nên nghỉ học khá sớm. Anh làm thuê tất cả mọi việc ở quê để có tiền phụ giúp mẹ nuôi hai em. Năm 2004, anh T. nghe mọi người bảo ở TP.HCM kiếm việc dễ dàng, lương lại cao nên xin mẹ vác ba lô đi với hy vọng đổi đời. Không có trình độ học vấn, không nghề nghiệp anh chỉ xin được một vài việc làm nặng nhọc với mức lương èo uột.
Do có một vài mối quan hệ, anh T. được người quen giới thiệu vào làm ở công ty cổ phần vận tải và du lịch Phương Trang. Ở đây, tiền lương nhỉnh hơn làm công ở ngoài, thu nhập ổn định.
Trong quá trình làm việc ở đây, anh có quen với chị Nguyễn Thị Diễm L., là nhân viên soát vé. Sau một thời gian quen nhau, anh gọi điện về nhà, thông báo với mẹ là mình đã có người yêu và trong vài tháng tới sẽ cưới vợ. Là người phụ nữ ở quê, nghe con trai bảo có người yêu thì bà cũng vui. Tuy nhiên, bà lại cảm thấy lo lắng vì sợ rằng, con gái thành phố sẽ không chịu đựng được khổ cực với con trai mình đến suốt đời.
Sau cuộc điện thoại đó không lâu, anh T. lại thông báo là mình sẽ cưới vợ. Ngày đám cưới diễn ra, bà P. luôn miệng chúc phúc cho con mà trong lòng đầy lo ngại. Chừng một năm sau, chị L. sinh được một đứa con dễ thương. Bà P. càng vui mừng hơn khi mình có cháu đích tôn. Ở quê, bà luôn tin rằng, con trai và con dâu đang sống hạnh phúc.
Thế nhưng, vào một buổi tối, anh T. lại gọi điện về, giọng buồn bã thông báo, trong công ty, mọi người đang đồn đại chị L. đang cặp kè với một người đàn ông khác. Biết, con trai đang trong tình trạng lo lắng và buồn bã, bà tìm mọi lời để khuyên can, không nên làm bừa. Anh ậm ừ dạ thưa rồi tắt máy. Từ đó, bà luôn lo lắng vì sợ cuộc hôn nhân của con trai tan vỡ thì đứa cháu nội sẽ không được hưởng trọn tình cảm cả cha lẫn mẹ.
Lời đồn đoán trong công ty ngày một nhiều, anh T. không thể cứ tin lời của vợ mãi. Anh nhận thấy, trong khoảng thời gian gần đây, vợ thường xuyên đi công tác, ăn diện nhiều hơn. Đau đớn hơn, có lần, anh còn nhìn thấy vợ và người tình là Nguyễn Vũ Anh Tài đi vào một khách sạn. Cơn ghen ngày một lớn trong tâm trí người chồng, nên anh T. thường trách móc, mắng nhiếc vợ. Giữa hai vợ chồng từ đó hay xảy ra mâu thuẫn. Khoảng cách giữa hai người ngày càng trở thành hố sâu lớn.
Cười tươi khi lĩnh án(!)
Tài nhếch mép cười khi …lĩnh án tù 20 năm!.
Đêm 28/10/2011, anh T., cùng Phan Thành Lực và Trang Sỹ Cường sau khi nhậu xong rủ nhau đến văn phòng công ty Phương Trang (trên đường Phạm Ngũ Lão, quận 1) chơi. Tại văn phòng, Cường đang nói chuyện với người quen, còn T. và Lực nói chuyện riêng với nhau. Thấy Tài đang xếp hàng lên xe, T. nói với Lực: “Tài dụ dỗ vợ tao”. Lực liền đi vòng ra phía sau và xông vào đánh Tài. Tài cố gắng chống đỡ rồi chạy vào kho hàng công ty. T. cầm cây gậy sắt dài đuổi theo vào bên trong và đánh trúng vai Tài. Lúc này, Tài đang cầm con dao xếp để cắt băng keo liền quay lại đâm thẳng một nhát trúng ngực trái của T. Lực thấy T. bị đâm nên tiếp tục tấn công thì bị Tài đâm một nhát vào hông. Ngay sau đó, T. và Lực được đưa vào cấp cứu tại bệnh viện Sài Gòn, nhưng do vết thương quá nặng, T. đã tử vong trước khi vào bệnh viện, Lực bị thương tích 16%. Tên Tài bị công an bắt ngay sau đó.
Đứng trước vành móng ngựa, Tài khai nhận toàn bộ sự việc xảy ra. Tuy nhiên, gã không thừa nhận mình và chị L. đã có tình cảm nam nữ với nhau. Hắn khẳng định, tình cảm của hai người chỉ là tình cảm đồng nghiệp. Mỗi khi được hỏi bất kỳ lời nào, gã lại cười tươi, trả lời bốp chát không tỏ ra một chút sợ sệt. Khi được nói lời sau cùng, gã gửi lời xin lỗi đến gia đình bị hại cũng như gia đình của mình và mong nhận được sự khoan hồng của pháp luật.
Bà P. chia sẻ, trong khi chủ tọa xét xử, bà không muốn đề nghị mức án đối với Tài vì dù thương con, nhưng cuối cùng thì con bà cũng đã không còn. Tuy nhiên, chính Tài đã không thừa nhận tình cảm với chị L. mà còn đổ mọi tội lỗi cho anh T. nên chắc chắn, nếu tòa không tuyên tử hình thì bà sẽ tiếp tục kháng cáo lên cấp tối cao.
Theo lời bà P., thì trước đây, chị L. và chồng làm cùng ca, nhưng sau đó, chị L. đã xin được đổi khác ca để dễ dàng hẹn hò với Tài mà không bị phát hiện. Không chỉ thế, trước đây, nhiều lần hai người cùng hẹn hò nhau lên Lâm Đồng chơi, nhiều nhân viên trong công ty đã báo với anh T. Vì thế, cặp tình nhân này đã từng hẹn hò ở đó bao nhiêu lần, phía nhà chồng đều biết hết. Cũng theo bà P., trước khi anh T. đi tìm tình địch đã nói với vợ. Do đó, khi đến nơi, Tài đã chuẩn bị hung khí để ra tay với anh T. là điều dễ hiểu.
Mọi chuyện đã qua, nhưng bà P. đau đớn nhất là mặc dù cái chết của anh T. một phần lỗi là do chị L. gây ra nhưng từ sau lễ an táng chồng, người con dâu không hề hỏi thăm đến sức khỏe của mẹ chồng. Không chỉ thế, nhiều lần, bà P. cùng người thân đến tòa án bổ sung giấy tờ còn bắt gặp chị L. đi xin giấy để vào thăm kẻ đã sát hại chồng mình. Hy vọng mình được nuôi, chăm sóc cháu nội hạt máu còn lại của đứa con trai, nhưng bà P. cũng không muốn tranh cháu với chị L. bởi: “Dù sao con ở với mẹ vẫn tốt hơn”.
Giờ nghị án kết thúc. HĐXX nhận định, hành động của Tài là hết sức dã man. Mặc dù trong vụ án này, nạn nhân có lỗi trước, đến tìm bị cáo gây chuyện, nhưng chừng đó không phải là lý do để Tài có thể tước đoạt mạng sống của bị hại. Từ những điều này, tòa tuyên phạt Nguyễn Vũ Anh Tài 20 năm tù giam về tội giết người. Liên quan đến vụ án, tòa cũng tuyên phạt Phan Thành Lực 18 tháng tù giam về tội cố ý gây thương tích. Được công an viện dẫn sau phiên tòa, Tài không những không buồn mà còn nhếch mép cười khiến những người dự khán không khỏi bức xức.
Trần Long