6 bị cáo đứng trước vành móng ngựa ở độ tuổi mới ngoài 20 đều giống nhau ở một đặc điểm là bỏ quê hương vào Nam lập băng nhóm theo kiểu “ngưu tầm ngưu, mã tầm mã”.
6 bị cáo đứng trước vành móng ngựa ở độ tuổi mới ngoài 20 đều giống nhau ở một đặc điểm là bỏ quê hương vào Nam lập băng nhóm theo kiểu “ngưu tầm ngưu, mã tầm mã”.
Nơi quê nhà, các bậc phụ huynh chưa kịp vui mừng về sự “tự lập” của con cái đã chết điếng khi nghe tin chúng sa vào vòng lao lý, sau những vụ dùng hung khí thanh toán nhau theo kiểu xã hội đen…
Các bị cáo đều đến từ các tỉnh Thanh Hóa, Nghệ An, Hà Tĩnh, trong đó, kẻ côn đồ liều lĩnh nhất là Dương Ngọc Lạc (tự Long Đầu lâu, SN 1990, quê Nghệ An). Dưới Lạc có Thái Anh Hoàng (SN 1983, quê Hà Tĩnh), Võ Xuân Dũng (tự Dũng trọc, SN 1985, quê Nghệ An), Đỗ Văn An (SN 1989, quê Thanh Hóa), Phạm Ngọc Luận (SN 1988, quê Nghệ An), Bùi Văn Sóng (SN 1991, quê Nghệ An). Tất cả bọn chúng đều tôn Nguyễn Hoàng Vinh (SN 1982, quê Đồng Nai) làm đại ca. Băng nhóm của chúng chủ yếu hoạt động tại khu vực xã Hiệp Phước, huyện Nhơn Trạch, tỉnh Đồng Nai. Vinh cho đệ tử mua hơn một chục dao nhọn, kiếm sắc nhằm thị uy. Khi xảy ra mâu thuẫn, Vinh lệnh cho đàn em dùng dao kiếm để “xử” những kẻ chống đối.
Trước vành móng ngựa, Dương Ngọc Lạc khai lại quá trình cùng đồng bọn gây tội ác khi cùng nhau “phục vụ” Vinh để kiếm miếng cơm manh áo. Đầu năm 2010, Vinh đề nghị cho Lạc cùng đàn em đến quậy phá quán karaoke Sina thuộc ấp 3, xã Hiệp Phước để tranh giành quyền bảo kê. Lạc và Võ Xuân Dũng được giao nhiệm vụ có mặt thường xuyên để cai quản quán Sina. Đêm 11/5, Lạc cùng một số tên tổ chức hát karaoke tại quán Sina. Ở nơi gửi xe, Lạc thấy một người khách tên là Phan Anh Tuấn lấy trộm chiếc mũ bảo hiểm trên xe của Lạc. Hai bên lời qua tiếng lại dẫn đến mâu thuẫn, trước khi bỏ đi, Tuấn dọa sẽ quay trở lại chém Lạc và Dũng. Sau đó, Tuấn cùng Trần Hiếu Hạnh, Nguyễn Trí Dũng và một số đối tượng khác đến quán quậy phá. Nghe tin nóng, Nguyễn Hoàng Vinh liền huy động lực lượng đi lấy dao rựa cùng kéo đến quán Sina. Hai băng nhóm đụng nhau ở khu vực ấp 1, xã Hiệp Phước, huyện Nhơn Trạch vào lúc giữa đêm khuya. Võ Xuân Dũng cầm rựa chém một nhát vào lưng Trần Hiếu Hạnh khiến nạn nhân gục xuống đường.
Ngoài vụ án trên, Lạc còn đóng vai trò then chốt khi cùng đồng bọn hạ sát Nguyễn Ngọc Châu. Châu và Vinh có nhiều lần đụng độ do mâu thuẫn trong quá trình cát cứ, giành quyền bảo kê các quán karaoke trên địa bàn huyện Nhơn Trạch. Vinh nhờ có đám đàn em miền Trung liều mạng hơn nên áp đảo được Châu. Tối 28/5, Châu cùng một số đối tượng đến quán cà phê Phố 2 tại ấp 4, xã Hiệp Phước tìm đánh Vinh. Lạc quan sát thấy nên điện thoại cấp báo cho Vinh. Vinh vội phóng xe xuống hiện trường, khi đi đến đoạn đường cách cà phê Phố 2 khoảng 20m, Vinh nhìn thấy nhóm của Châu đi xe theo hướng đối diện. Hai bên liền rồ ga hết tốc lực lao thẳng xe vào nhau. Cú va chạm kinh hoàng không đủ để khiến hai kẻ đang muốn “xử” nhau chùng tay, cả hai cùng lấy dao mang theo xông vào chém đối thủ. Lạc và Hoàng xông ra đánh nhau với Châu. Hoàng đạp Châu ngã xuống đường, làm con dao Châu cầm trên tay văng ra ngoài. Ngay lập tức, Lạc chạy đến nhặt con dao của Châu và ngồi đè lên người Châu khống chế. Vinh chỉ đạo: “Đâm chết chúng nó cho tao!”. Nghe vậy, Lạc cầm dao đâm nhiều nhát vào người Châu khiến nạn nhân ngã sấp xuống. Lạc không buông tha, y lạnh lùng bồi thêm nhiều nhát vào lưng Châu khiến nạn nhân tử vong ngay sau đó. Vinh và Lạc cùng các đàn em đã lần lượt tra tay vào còng.
Phiên tòa xét xử Lạc và đồng bọn có nhiều ông bố bà mẹ từ Thanh Hóa, Nghệ An, Hà Tĩnh vào tham dự. Nhiều người không khỏi ngỡ ngàng trước sự đổ đốn của con mình. Bị cáo Đỗ Văn An được bố mẹ cho đi học đến nơi đến chốn, có nghề sửa chữa xe máy ổn định, An nói với bố mẹ muốn vào miền Nam lập nghiệp. Rời bỏ huyện Thọ Xuân, tỉnh Thanh Hóa, An vào huyện Nhơn Trạch được một thời gian thì “đầu quân” cho Nguyễn Hoàng Vinh chuyên đi quậy phá các quán ăn để giành quyền bảo kê. Một bị cáo khác có hoàn cảnh tương tự là Võ Xuân Dũng, tự Dũng trọc. Xuất thân từ cùng quê Kỳ Anh, Hà Tĩnh, Dũng được bố mẹ cho tới trường, được đào tạo nghề cơ khí. Nếu như biết chí thú làm ăn, Dũng đã có thể lập nghiệp ổn định. Vậy nhưng sau khi rời quê vào Đồng Nai, Dũng quên hết những lời hứa với bố mẹ. Y ăn chơi sa đọa và cuối cùng trở thành một công cụ phạm tội trong tay Nguyễn Hoàng Vinh…
Tham dự phiên tòa, nhiều bà mẹ không cầm được nước mắt: “Tưởng con vượt đường xa vào Nam lập nghiệp, ai ngờ nó lại lập án, trở thành kẻ lưu manh sát nhân. Tôi còn mặt mũi vào về nhìn họ hàng, bà con láng giềng…”. Nỗi đau khổ chung của các bậc phụ huynh càng nhân lên khi Tòa tuyên phạt các bị cáo mức án nghiêm khắc để răn đe, phòng ngừa tội phạm. Dương Ngọc Lạc nhận mức án chung thân, Nguyễn Hoàng Vinh 20 năm tù, 9 bị cáo khác lĩnh mức án từ 4 năm đến 12 năm tù. Đó là kết cục tương xứng cho những kẻ coi thường pháp luật.
An Dương
theo Công Lý