Một thẩm phán ở Long An bị tố cáo vòi vĩnh đương sự mua cho điện thoại, máy tính xách tay khi thụ lý vụ án dân sự. Ông này còn bị tố “chạy án” lên cấp phúc thẩm.
Một thẩm phán ở Long An bị tố cáo vòi vĩnh đương sự mua cho điện thoại, máy tính xách tay khi thụ lý vụ án dân sự. Ông này còn bị tố “chạy án” lên cấp phúc thẩm.
Sáng ngày 21/5, lãnh đạo Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Long An cho biết đang xác minh làm rõ đơn tố cáo của bà Trần Thị Dung ngụ phường Phú Thọ Hòa, quận Tân Phú (TP.HCM) tố cáo ông Nguyễn Văn Đến, Chánh án TAND huyện Đức Hòa (Long An) có hành vi vòi mua quà cáp rồi “chạy án” lên cấp tỉnh trong một vụ án do bà Dung đứng đơn khởi kiện.
Làm việc với Ủy ban Kiểm tra Huyện ủy Đức Hòa, bà Dung trình bày rằng bốn năm trước anh nuôi của bà là ông Nguyễn Minh Chiêu ngụ huyện Đức Hòa có mua xe Chevrolet Captiva giá trị gần nửa tỷ đồng. Do muốn có biển số TP.HCM nên nhờ bà Dung đứng tên dùm. Quá trình làm ăn hai bên phát sinh mâu thuẫn nên bà Dung khởi kiện, cho rằng chiếc xế hộp là của cá nhân bà.
Sau khi gửi đơn đến TAND huyện Đức Hòa vào cuối năm 2010, bà Dung gặp ông Đến nhờ giúp đỡ. Vì vậy, vị chánh án này “nhờ” bà Dung mua dùm chiếc điện thoại với một laptop xịn tổng trị giá trên 20 triệu đồng rồi đề nghị được “ứng trước” 10 triệu đồng. Gần nửa năm sau khi vụ án được đưa ra xét xử, ông Đến làm chủ tọa tuyên bà Dung thắng kiện.
Không hài lòng với phán quyết của cấp sơ thẩm, bị đơn kháng án lên TAND tỉnh Long An thì ông Đến hẹn gặp bà Dung tại một quán ăn ở Bến Lức (Long An) để giới thiệu một người làm ở TAND tỉnh Long An. Cuối tháng 5/2011, ông Đến cho bà Dung biết vụ án “đòi xe” ông Lê Văn Lắm thụ lý đồng thời cho số tài khoản của ông Lắm mở tại Ngân hàng Đông Á. Để tỏ ra “biết điều”, bà Dung nhờ người em là Trần Minh Hòa chuyển 20 triệu đồng vào tài khoản 010293952 được cho là của thẩm phán Lắm nhưng vài tháng sau bà Dung rút đơn khởi kiện, đòi lại tiền đã đưa cho các “quan tòa”.
Trong một lần điện thoại đòi tiền, bà Dung ghi âm lại lời ông Đến nói là “nếu để lùm xùm ra thì chết, kể cả em vì đây không phải là chuyện nhỏ”. Từ file ghi âm này, cơ quan chức năng ở Long An gửi đến Viện Khoa học hình sự (Bộ Công an) giám định giọng nói xác định đúng là của ông Đến trò chuyện cùng bà Dung.
Tuy nhiên, theo lãnh đạo Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Long An thì khi làm việc với ông Đến, thẩm phán này phủ nhận nội dung tố cáo của đương sự nên cần phải xác minh làm rõ vì liên quan đến nhiều người.
HỒNG DÂN
Theo Infornet