Pháp luật

13 năm trước

Trực tiếp phiên xét xử Lê Văn Luyện buổi sáng ngày thứ hai

Dantin - Hôm nay 11/01 HĐXX tiếp tục xét xử Lê Văn Luyện cùng các bị cáo ngày thứ 2. Ngày thứ nhất HĐXX đọc bản cáo trạng, luận định tội ác của tên sát nhân Lê Văn Luyện. tại tòa Luyện đã cúi đầu nhận tội.

Dantin - Hôm nay 11/01 HĐXX tiếp tục xét xử Lê Văn Luyện cùng các bị cáo ngày thứ 2. Ngày thứ nhất HĐXX đọc bản cáo trạng, luận định tội ác của tên sát nhân Lê Văn Luyện. Tại tòa Luyện đã cúi đầu nhận tội.

* Phiên xử được tường thuật trực tiếp (nhấn Ctrl + F5 trên bàn phím để cập nhật)

Khác với ngày hôm qua người dân đến dự phiên tòa không còn đông.

07h30 Dẫn giải Lê Văn luyện và các bị cáo vào phiên tòa

07h42: Vừa được cán bộ công an đưa vào phòng xử, Lê Văn Luyện gặp phải sự phản ứng rất dữ dội từ phía thân nhân gia đình người bị hại.

07h35 phiên bắt đầu xét xử đã vang lên nhưng chưa xuất hiện xe bịt bùng chở các bị cáo. Hơn chục thân nhân của gia đình bị hại đã có mặt trong phòng xử, mang theo di ảnh các nạn nhân, rải tiền từ ngoài cổng tòa vào đến phòng xét xử.

Người nhà nan nhân cầm theo di ảnh

07h50 phiên tòa xét xử được bắt đầu

07h55 chủ tọa hỏi gia đình có bổ xung gì nữa không? Gia đình người bị hại tiếp tục yêu cầu HĐXX xét xử theo đúng tội đúng quy định pháp luật

phiên tòa sáng nay 11/01

08h30 chủ tọa công bố lời khai của cháu Bích với cơ quan công an: Cháu thấy trong nhà có mấy người, ngoài chú cao to còn có 1 chú thấp người, tóc buộc sau gáy, dáng người nhỏ, không quen, mặc áo cộc tay, quần tối màu đi chân đất. Lúc đó mất điện... Cháu cam đoan lời này là đúng. (Lời khai ngày 25/8 tại bệnh viện Việt Đức)

Ngày 31/8 tại Bệnh viện Việt Đức, cháu Bích khai: chỉ biết chính xác có 1 chú giật điện thoại và cháu cảm giác có chú nữa bên ngoài. Chú giật điện thoại cao hơn bố cháu, con dao rơi xuống cháu chỉ nghe tiếng keng một cái mà không nhìn rõ.

Bà Trịnh Thị Nga - người nhà anh Ngọc cho biết: "tôi đến hiện trường thấy bác Nhã (nhân chứng Đặng Hòa Nhã) bế cháu Bích ra ngoài. Lúc đó, cháu bảo là thấy có 2 thằng úp mặt bố mẹ cháu vào tường những chi tiết này trong cáo trạng không có"

08h32 Chủ tọa Thân Quốc Hùng tiếp tục công bố lời khai của cháu Bích nhân chứng còn sống sót duy nhất trong vụ thảm sát. "Cháu nghe thấy tiếng mẹ cháu gọi, cháu chạy ra, lại có tiếng con dao rơi xuống sàn nhà, cháu sợ nên không dám lên".

08h40 tòa tiếp tục xét hỏi Lê Văn Luyện khi vào nhà chủ tiệm vàng có mấy người?

Luyện trả lời có 4 người

Hỏi luyện có lấy túi sách trong nhà không?

Luyện trả lời không lấy

Tòa hỏi luyện ngày sinh 07/10 hay 08/ 10?

Luyện trả lời theo giấy khai sinh là đúng

Trương Văn Tám, người đầu tiên phát hiện gia đình ông chủ tiệm vang Ngọc Bích bị sát hại

08h42 Đại diện VKS hỏi Trương Thanh Hồng: "tại sao khi bị cáo cầm dây chuyền vàng từ Luyện và cũng có nghi ngờ Luyện là hung thủ gây ra vụ án mà không đi trình báo công an?". Hồng nói không biết

8h55 Luật sư Nguyễn Anh Sơn hỏi bị cáo Trương Văn Hợp: "Bị cáo nói Luyện như thế nào và khuyên Luyện ra sao?". Hợp khai: "tôi khuyên Luyện và cũng không nghĩ một mình Luyện lại có thể gây ra vụ án lớn như thế".

Phần xét hỏi tiếp tục, thỉnh thoảng phía dưới tòa lại vang lên những tiếng thóa mạ đòi giết cả nhà Lê Văn Luyện.

Trong lúc đang xét xử, người nhà bị hại đòi đem di ảnh lên trước mắt Luyện trên vành móng ngựa nhưng không được Tòa chấp thuận

9h Luật sư Nguyễn Anh Sơn hỏi tiếp Dương Thị Lược: "Bị cáo biết Luyện phạm tội ở thời điểm nào?". "Bị cáo không biết chính xác, khi chồng bị cáo nói thì chỉ nghi ngờ Luyện là hung thủ thôi".

Luật sư Nguyễn Bá Ngọc hỏi Luyện: "Có một số ý kiến cho rằng có người khác tham gia với bị cáo", "Ngoài bị cáo không có ai nữa". "Trước khi bị bắt, bị cáo làm nghề gì?", "bị cáo làm nghề sửa xe máy rồi làm thợ xây".

Đến buổi xét xử thứ 2 ngày hôm nay, bị cáo Luyện vẫn khẳng định một mình ra tay sát hại cả nhà chủ tiệm vàng Ngọc Bích và không có đồng phạm.

9h10 Luật sư Phạm Văn Huỳnh, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp các bị hại hỏi Luyện: "Cháu bé 18 tháng tuổi có phản ứng gì đầu mà sao bị cáo lại giết cháu bé". "Vì cháu bé khóc ạ". "Mục đích của bị cáo là giết người xong cướp của hay chỉ cướp của không thôi?". "Bị cáo giết người cướp của".

Luật sư Ngọc tiếp tục hỏi Luyện: "Bị cáo có khai không dùng dao nhọn đâm chị Chín mà chỉ dùng dao phớ đâm và cắt cổ chị Chín?". "Đúng ạ". "Khi bị cáo đã giết các nạn nhân nhưng không không lấy hết vàng mà lấy 1/3 đúng không?" "Đúng ạ".

9h20 Luật sư Huỳnh tiếp tục hỏi Luyện: "Bị cáo chặt tay cháu Bích xong thì còn chém thêm mấy nhát nữa vào nạn nhân này". "Bị cáo không nhớ". "Sau khi chém cháu Bích, phát hiện ông chủ tiệm vàng còn thở thì bị cáo có chém tiếp không?". "Có ạ".

Khi Chủ tọa hỏi người nhà bị hại có yêu cầu gì về phía bị cáo. Người nhà bị hại HĐXX kết tội "diệt chủng"

9h25 Luật sư Trần Chí Thanh bảo vệ cho bị hại nói với Luyện: "Bị cáo có đủ bản lĩnh quay lại và nói 1 lần từ sâu thẳm gì với gia đình bị hại không?", "bị cáo không thể". "Bị cáo suy nghĩ thế nào mà đã giết 2 người lớn rồi mà lại giết 2 trẻ con?". "Chỉ vì bị cáo sợ các cháu kêu lên thì bị lộ nên giết".

9h30 Luật sư Huỳnh hỏi Lê Văn Luyện: "bị cáo có dùng dao nhọn đâm vào người bà chủ không?". "Không ạ". "Tại sao trong lời khai ở đồn biên phòng khi mới bị bắt, bị cáo lại khai như vậy?". "Bị cáo không dùng dao nhọn đâm bà chủ".

9h43 Bà Đinh Thị Nhi trả lời câu hỏi của luật sư phía bị hại: "Tôi thường trông nhà cho em tôi. Tôi hay ở đó và thấy: em rể tôi đeo túi lên tầng 2 và sáng mang xuống bày hàng. Nhưng sau khi vụ án xảy ra lại không thấy đâu nữa".

Trời bất ngờ đổ mưa tại Phiên xét xử ngày thứ 2

9h49 Chủ tọa hỏi Lê Văn Luyện: "bị cáo đã nghe gia đình bị hại yêu cầu bồi thường 1,63 tỷ, trợ cấp cháu Bích suốt đời, bị cáo có suy nghĩ thế nào về ý kiến này?". "Bị cáo đồng ý bồi thường".

9h50 VKS đang luận tội để chuyển sang phần tranh tụng. Gia đình bị hại yêu cầu bị cáo bồi thưởng vật chất và tinh thần cho cả dòng họ.

10h05 Đại diện VKSND tỉnh Bắc Giang cho rằng lời khai của bị cáo Lê Văn Luyện là phù hợp với lời khai tại cơ quan công an.

Viện Kiểm Sát đọc cáo trạng

Hiện tại, đã có đủ cơ sở kết luận Luyện phạm tội giết người với các tình tiết tăng nặng: giết người, giết trẻ em, giết người một cách man rợn và giết người để thực hiện hành vi phạm tội khác.

10h15 Viện kiểm sát cho rằng hành vi phạm tội của bị cáo Luyện là đặc biệt nghiêm trọng nên phải nhận mức án nghiêm khắc nhất theo quy định của pháp luật. Riêng bị cáo Nghị đã có hành vi dẫn Luyện từ Trung Quốc trở về nên Viện Kiểm Sát đề nghị tòa áp dụng hình thức giảm nhẹ là lấy công chuộc tội.

Do thời điểm gây án, Luyện đang ở độ tuổi vị thành niên, đại diện VKS đề nghị HĐXX mức hình phạt 18 năm tù giết người, 18 năm cướp, 6 - 8 năm lạm dụng, tổng hợp hình phạt chung là 18 năm đối với Luyện, bồi thường 325 triệu đồng và trợ cấp nuôi cháu Bích với mức 1 triệu đồng/tháng.

Các bị cáo khác như Miên, Hồng, Định, Nghi, Hợp, Lược lần lượt bị đề nghị phạt tù: 42 - 48 tháng, 24- 30 tháng tù, 18 - 24 tháng tù, 15 - 18 tháng treo, thử thách 36 tháng, 15 - 18 tháng tù và 9 - 12 tháng tù treo

10h20 Bên nhà gia đình bị hại yêu cầu bồi thường thiệt hại gần 1,7 tỷ đồng và đã được gia đình bị cáo Lê Văn Luyện chấp nhận

Luật sư Phạm Xuân Anh, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho Lê Văn Luyện

Luật sư Phạm Xuân Anh - luật sư bào chữa cho Lê Văn Luyện, xin gia đình người bị hại bỏ qua những lỗi lầm của bị cáo và xin được sửa chữa lỗi lầm mà Luyện gây ra.

Trong suốt phiên xét xử, Lê Văn Luyện luôn cúi đầu, im lặng, không dám nhìn vào di ảnh của 3 nạn nhân và bức ảnh của cháu Bích. Người nhà bị hại phẫn nộ, liên tục đòi tử hình Lê Văn Luyện và cả gia đình bị cáo.

10h40 Luật sư Nguyễn Bá Ngọc, người cùng bào chữa cho Lê Văn Luyên nói: "Bản luận tội của đại diện Viện KSND tỉnh Bắc Giang là hoàn toàn xác đáng. Đây là hành vi cần phải trừng trị một cách nghiêm khắc. Theo luật định, hình phạt không quá 18 năm tù và đây không phải là trường hợp các biệt".

"Luyện phạm tội khi chưa phát triển đầy đủ về mặt tâm sinh lý. Pháp luật chúng ta không phải là giết người đền mạng mà chính là phải cảm hóa tội phạm. Luật pháp nước ta cũng phù hợp với công ước quốc tế khi không tử hình đối với người chưa thành niên phạm tội".

Nghe lời biện hộ từ phía luật sư, người nhà nạn nhân đã phản ứng với mức án đề nghị 18 năm tù cho Lê Văn Luyện.

10h50 Lúc này, từ khu vực thân nhân gia đình bị hại, nhiều người đã hô "tử hình Lê Văn Luyện". Mặt Lê Văn Luyện lúc này vẫn lạnh.

Bị cáo Lê Văn Luyện vẫn giữ thái độ lạnh lùng, không một chút xúc cảm

11h05 Luật sư Trần Văn An bào chữa cho 2 vợ chồng Nghi và Định nói: "Tôi xin chia buồn với gia đình bị hại. Việc đưa các bị cáo ra xét xử là rất cần thiết. Nhưng hơn ai hết, mọi người hiểu rằng việc tố cáo cháu mình là khó khăn. Mong muốn dư luận có cái nhìn thông cảm hơn".

11h15 Luật sư Huỳnh nói: "Tôi đồng tình với VKS về bản luận tội. Tuy nhiên, ở bản cáo trạng còn nhiều phần tôi không đồng tình. Cáo trạng của VKS để lọt tội, còn có những đối tượng không bị truy tố". "Hành vi của bị cáo Luyện là dã man khi giết cháu Thảo mới có 18 tháng tuổi. Theo tôi, không cần truy tố y tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản do hậu quả đã được khắc phục trước khi truy tố".

“Hành vi đặt cháu Thảo lên giường cầm dao cắt cổ cháu thì không còn tính người. Ngoài ra, bị cáo còn cố tình thực hiện hành vi giết người tới cùng. Theo tôi, không cần truy tố y tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản do hậu quả đã được khắc phục trước khi truy tố" Luật sư Huỳnh cho biết thêm.

11h35 Bảo vệ quyền lợi cho gia đình bị hại Luật sư Thanh : "Chúng tôi đã đề nghị với cơ quan điều tra để được nghiên cứu hồ sơ trước đó nhưng không được đáp ứng. Tôi cũng nói luôn là thời gian ban hành hồ sơ vụ án cho các luật sư có vấn đề. Cáo trạng không thể hiện đến đến thời điểm nào, vụ án được phát hiện".

Luật sư Thanh cho rằng Trương Thanh Hồng là đồng phạm với Lê Văn Luyện, bởi thông tin được cung cấp rộng rãi, lý do gì mà Hồng không biết có vụ cướp vàng xảy ra.

11h50 Luật sư Thanh tiếp tục lập luận: " Rất khó để Luyện thông thuộc các phòng từng tầng trong nhà, mới học đến lớp 9 là thanh niên vùng quê nên rất khó thực hiện hành vi tinh ranh cắt hệ thống camera theo dõi, báo chống trộm. Luật sư đặt nghi vấn Luyện ở trên gác còn có đối tượng khác ở dưới nhà tắt cầu dao hỗ trợ Luyện".

11h56 Phía luật sư bị hại tiếp tục phân tích sâu hơn khả năng Luyện có đồng phạm bởi trong bối cảnh như đã nói, Luyện không thể bình tĩnh thực hiện từng đó hành vi. Mặt khác, việc gia đình bị hại không được thông tin việc thực nghiệm hiện trường là một thiếu sót lớn. Nếu Luyện trực tiếp tham gia thực nghiệm sẽ tốt hơn rất nhiều cho quá trình điều tra và dư luận xã hội. Phía luật sư người bị hại lập luận

12h06 Theo luật sư bào chữa cho người bị hại: " không đồng ý với cáo trạng của HĐXX và đề nghị điều tra lại vụ án". Ý kiến này của luật sư đã được sự đồng tình của rất đông người thân gia đình bị hại hưởng ứng bằng những tràng vỗ tay

12h18 Đại diện VKSND trả lời trước luật sư và người thân người bị hại: " bản cáo trạng là đúng sự thật, không có sai sót được điều tra theo đúng trình tự quy định của pháp luật và bác đề nghị của phía luật sư bị hại"

12h17 Luật sư Ngọc bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho bị cáo Luyện tranh luận về áp dụng thêm việc có truy tố tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản. LS Ngọc đồng tình với quyết định truy tố Luyện tội danh này nhưng đề nghị giảm nhẹ hình phạt.

12h35 Vào lúc này thời tiết bên ngoài Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang trời đã đổ mưa thời tiết lạnh hơn, nhưng không làm nản lòng những người dân bức xúc đứng bên ngoài kiên trì chờ đợi một bản cáo trạng xứng đáng với tội danh giết người dã man của Luyện và những bị cáo liên quan.

12h50 Ông Tín đại diện gia đình bị hại nói: " Luyện không thể 3 đầu 6 tay mà có thể một mình gây án, giết từng đấy người. Theo như lời của cháu Bích có một người nữa cùng tham gia với Luyện". Luật sư Thanh bác bỏ quan điểm của viện kiểm sát khi cho rằng việc không cần thiết có mặt của gia đình bị hại tại buổi thực nghiệm.

12h50 Ông Trịnh Văn Tín tiếp tục nói trong tâm trạng xúc động mạnh: "Trên thi thể nạn nhân có vết thương hình móng ngựa kích thước 1,5cmx4cm. Vậy, đây là do vũ khí gì?".

12h55 Kết thúc phần luận án, chuẩn bị cho Luyện trả lời trước HĐXX.

13h03 Luyện nói lời sau cùng: "Bị cáo xin lỗi gia đình bị hại và xin lỗi gia đình bị cáo. Bị cáo xin nhận mức án cao nhất. Xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo khác đã vì tôi mà liên lụy".

13h05 HĐXX đang tạm nghỉ hội ý đưa ra quyết định tuyên án.

13h10 HĐXX quyết định nghỉ đự kiến đến 15h30 tuyên án.

Mọi thông tin, diễn biến về việc xét xử Lê Văn Luyện cùng những bị cáo liên quan sẽ được Dantin.vn tường thuật trực tiếp trong buổi tuyên án chiều nay.

Một số hình ảnh trong phiên xử sáng nay :