Sự kiện hot
12 năm trước

Kiến nghị trả dự án Rusalka cho chủ cũ

UBND tỉnh Khánh Hòa vừa có văn bản gửi Thủ tướng Chính phủ kiến nghị giao Dự án Rusalka (tiếng Nga có nghĩa là Nàng tiên cá) cho một công ty mới thành lập của ông chủ cũ Nguyễn Đức Chi.

UBND tỉnh Khánh Hòa vừa có văn bản gửi Thủ tướng Chính phủ kiến nghị giao Dự án Rusalka (tiếng Nga có nghĩa là Nàng tiên cá) cho một công ty mới thành lập của ông chủ cũ Nguyễn Đức Chi.

UBND tỉnh Khánh Hòa đã đưa ra nhiều lý do của lựa chọn được cho là phương án duy nhất khả thi, kiến nghị Chính phủ chấp thuận giao cho Công ty cổ phần Du lịch Trọng Điểm Nha Trang (Focus Travel Nha Trang) - công ty mới của ông Nguyễn Đức Chi, làm nhà đầu tư mới của Dự án (DA) Rusalka.


Dự án Rusalka bị bỏ hoang đã nhiều năm.

Theo quan điểm của UBND tỉnh, đến nay, ông Nguyễn Đức Chi vẫn là đại diện duy nhất của Công ty RIT thực hiện DA Rusalka. Hơn nữa, dựa vào văn bản trả lời khiếu nại từ TAND Tối cao có câu “các tài sản kê biên trong vụ án là của anh”, tức là đã khẳng định tài sản DA Rusalka là của ông Nguyễn Đức Chi.

Từ đó kết luận việc Focus Travel Nha Trang - công ty mới của ông Chi, làm chủ đầu tư mới, là pháp nhân mới được thành lập trên cơ sở khối tài sản cũ có tại Rusalka là phù hợp. Pháp nhân mới này có tư cách pháp nhân để thanh toán, xử lý nợ nần với các nhà thầu của dự án cũ, nếu không thống nhất thì đưa ra tòa án.

Lý do lựa chọn Focus Travel Nha Trang còn được giải thích là do, hiện chỉ có 2 phương thức lựa chọn nhà đầu tư tiếp tục thực hiện dự án đó là: Đấu giá quyền sử dụng đất và lựa chọn nhà đầu tư. Trong hoàn cảnh thực tế, Rusalka đang có công trình trên đất, tức là không phải đất sạch nên không thể đấu giá quyền sử dụng đất theo quy định của pháp luật.

Ngày 19.7, đại diện nhà thầu chính của DA Rusalka là Công ty BMC (Bộ Công Thương), đơn vị có tổng công nợ tại DA Rusalka chiếm đến 90% trong hàng trăm tỷ công nợ, cho biết: Văn bản kiến nghị nói trên của UBND tỉnh Khánh Hòa có viện dẫn một số phát biểu trong cuộc họp do Bộ Kế hoạch - Đầu tư tổ chức ngày 13.6, tuy nhiên, UBND tỉnh Khánh Hòa đã viện dẫn không đầy đủ để kiến nghị điều có lợi cho ông Chi.

Theo BMC, việc viện dẫn Văn bản số 92/TAHS ngày 22.3.2011 của TAND tối cao để khẳng định tài sản ở Rusalka là của ông Chi thể hiện sự không khách quan.

Văn bản này đã được chính TAND Tối cao “đáp lại” bằng Văn bản số 809 ngày 6.12.2011, rằng Văn bản số 92 nói trên chỉ là trả lời đơn thư, không có tính pháp lý như một bản án tuyên tại tòa nên không thể dựa vào đó để khẳng định tài sản ở Rusalka là của ông Chi.

Thứ hai, theo Thông tư 3/2009 của Bộ Kế hoạch - Đầu tư còn có một phương án lựa chọn nhà đầu tư khác ngoài 2 phương án tỉnh Khánh Hòa nêu trên, đó là đấu thầu dự án. Đây cũng là phương án mà BMC mong muốn, kiến nghị Thủ tướng áp dụng trong tiến trình xử lý DA Rusalka nhằm bảo đảm giữ lại được số công nợ khổng lồ mà BMC đang dính vào dự án do những sai phạm của ông Nguyễn Đức Chi gây ra.

Như NTNN đã phản ánh, DA Rusalka được cấp giấy phép đầu tư năm 2000. Giữa năm 2005, chủ DA Nguyễn Đức Chi bị bắt và bị truy tố sau đó bị kết án 5 năm 6 tháng tù. Đất đai và tài sản của DA bị kê biên, giấy phép đầu tư và “sổ đỏ” đất DA bị thu hồi. Sau khi được tự do, ông Chi xin tiếp tục đầu tư DA Rusalka.

Mai Khuê
theo Dân Việt

Từ khóa: