Maritime Bank: Kết thúc một năm đầy "sóng gió"

Tình hình nợ xấu tại Maritime Bank vẫn là ẩn số đối với nhà đầu tư

Được mệnh danh là một trong những “ngân hàng kín tiếng” nhất trong hệ thống các ngân hàng thương mại Việt Nam, trong nhiều năm qua, phần lớn các thông tin liên quan đến Maritime Bank rất ít khi được đề cập đến trên các phương tiện truyền thông đại chúng.

Ngay cả báo cáo tài chính công bố trên trang web chính thức của Maritime Bank cũng được ngân hàng cung cấp khá hạn chế. Tuy nhiên, năm 2014 lại đánh dấu một năm không mấy thuận lợi đối với Maritime Bank khi ngân hàng này liên tiếp dính phải những vụ bê bối làm mất lòng tin của khách hàng cũng như nhà đầu tư.

Về hoạt động kinh doanh, tính đến cuối năm 2014, trên website chính thức của Maritime Bank chỉ mới công bố báo cáo tài chính bán niên năm 2014. Mặc dù vậy, bản báo cáo này còn bị “cắt xén rất nhiều” như Thuyết minh báo cáo tài chính được ngân hàng “cất giấu”.

Một số nhà đầu tư tiềm năng cho rằng, họ rất muốn đầu tư vào Maritime Bank nhưng nhìn vào các bản báo cáo tài chính họ không nắm được tình hình kinh doanh cụ thể tại ngân hàng này ra sao. “Nợ xấu tại Maritime Bank cũng là dấu chấm hỏi lớn đối với phần đông nhà đầu tư chúng tôi, bởi lẽ, các số liệu liên quan đến tỷ lệ nợ xấu không được đề cập đến trong các báo cáo tài chính, chúng tôi chỉ mập mờ đoán số nợ xấu cũng như tỷ lệ nợ có tăng hay giảm dựa vào con số trích lập dự phòng rủi ro của ngân hàng nhiều hay ít, năm này có tăng lên so với năm trước hay không” - một nhà đầu tư chia sẻ.

Đành rằng Maritime Bank có thể đã nộp đầy đủ báo cáo tài chính lên Ngân hàng Nhà nước. Thế nhưng, việc ngân hàng này đưa thông tin tài chính “nhỏ giọt” ra bên ngoài có thể đang gây ảnh hưởng lớn đến quyền lợi nhà đầu tư khi muốn tìm hiểu cũng như đầu tư vào ngân hàng này. Việc không minh bạch trong vấn đề báo cáo số liệu khiến Maritme Bank mất một số điểm khá lớn trong lòng khách hàng cũng như nhà đầu tư.

Kế đó, những tháng cuối năm 2014 Maritime Bank lại gây “sốt” trong dư luận khi “dính” đến nghi án các công ty “sân sau” (Công ty TNHH Đầu tư Phúc Vinh, CTCP Đầu tư Thịnh Phát, CTCP Thương mại và Đầu tư Hưng Yên) bị “siêu lừa” Huỳnh Thị Huyền Như chiếm đoạt hơn 1.598 tỷ đồng. Mặc dù phiên phúc thẩm đại án Huyền Như ngày 7/1 kết thúc trong “yên bình”, các lãnh đạo ACB phải trả giá cho các sai phạm lũng đoạn kinh tế, thế nhưng, dư luận vẫn đặt nhiều câu hỏi, bao giờ lãnh đạo Maritime Bank mới chịu trách nhiệm về những hành động tương tự này. Và có hay không những hoạt động kinh doanh trái phép tại các doanh nghiệp “sân sau” Maritime Bank khi chuyển hóa dòng tiền từ ngân hàng này sang công ty “sân sau”? Quá trình nộp thuế cho Nhà nước của các công ty “sân sau” này được diễn ra như thế nào?

Tạm khép lại “rắc rối” liên quan đến những công ty “sân sau”, mới đây nhất, Maritime Bank lại một lần nữa làm “mất điểm” trong mắt khách hàng cũng như cổ đông khi trực tiếp liên quan đến việc cho thế chấp 4 tàu “phế liệu” với giá 43 tỷ đồng từ Công ty TNHH Tuấn Quỳnh (Tuấn Quỳnh), trong khi Tuấn Quỳnh mua 4 tàu trên chỉ hơn 19,2 tỷ đồng. Điểm kỳ lạ là việc mặc dù đã thế chấp tài sản cho Maritime Bank nhưng do làm ăn thua lỗ, doanh nghiệp Tuấn Quỳnh vẫn ngang nhiên phá dỡ 4 tàu này để bán phế liệu lấy tiền trả nợ không cần đến sự cho phép của Maritime Bank. Theo như thông tin từ cơ quan điều tra thì toàn bộ khối lượng phế liệu và tiền bán từ việc phá dỡ các tàu chỉ có 3,3 tỷ đồng là xuất hóa đơn và 4,3 tỷ đồng không xuất hóa đơn.

Có thể nói năm 2014 là năm không mấy thuận lợi đối với các ngân hàng nói chung và Maritime Bank nói riêng. Các sự việc đang gây ảnh hưởng rất lớn đến hình ảnh ngân hàng này trong mắt người dân.

Bảo Bảo -  Nguyễn Như