ĐS&TD - Cho rằng vợ chồng bà Bùi Thị Mỹ Linh làm nghề thu mua phế liệu được nhiều khách biết tới, gia đình ông Lê Trần Hoan có thái độ ghen tức nên đã đổ đá ra đường không cho hàng xóm đi lại. Những người con của bà Linh ra dọn đường thì bị đối tượng Hưng (con trai ông Hoan - PV) mang hung khí truy sát dẫn tới bị thương nặng. Vụ án “cố ý gây thương tích” này xảy ra ở huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng. Hai bản án của Huyện và Tỉnh gây bất bình trong nhân dân.

Hiện trường nơi xảy ra vụ án thương tâm. (Ảnh: Đ. Vượng)
Có hành vi “côn đồ”
Vụ việc diễn ra giữa gia đình vợ chồng bà Bùi Thị Mỹ Linh (SN 1967), với gia đình Lê Trần Hoan (SN 1970) ở xã Hiệp Thạnh, huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng. Do phía gia đình bà Bùi Thị Mỹ Linh làm nghề thu mua phế liệu, nên hàng ngày việc vận chuyển hàng hóa thường bằng xe có trọng lượng lớn. Vì thế sau khi bị ông Hoan làm cổng chặn xe, gia đình bà Linh đành phải tận dụng bãi đất trống liền kề đoạn đường bị chặn để vận chuyển hàng hóa vào nhà. Trước thái độ này, rất nhiều hàng xóm xung quanh tỏ ra bất mãn, họ thường xuyên qua để nói chuyện phải trái nhưng đều bị ông Hoan chửi và gây sự tại chỗ.
Cụ thể, vào sáng ngày 26/8/2013 ông Hoan đã đổ đất đá trên đoạn đường mà vợ chồng bà Linh đang sử dụng để đi lại và vận chuyển hàng hóa. Đến sáng ngày 27/8 hai người con trai của bà Linh là Nguyễn Tấn Viên (SN 1988), và Nguyễn Tấn Vĩnh ( SN 1993) ra dọn đường để đi lại dễ dàng. Vừa bước ra chưa kịp dọn đường thì bà Nguyễn Thị Liễu (SN 1971, vợ ông Hoan –PV) cùng con trai là Lê Trần Hưng (SN 1992) chạy tới chửi bới họ.
Trong lúc lời qua tiếng lại, Hưng chạy về nhà lấy một cây rựa phát cỏ ra chém nhiều nhát vào hàng xóm. Kết quả là Viên bị đứt gần như hoàn toàn chân phải, còn Vĩnh bị thương nặng trên cánh tay trái. May thay khi xảy ra sự việc có một người chạy xe ngang qua thấy vậy nên lại gần can ngăn, lúc này Hưng cùng gia đình bỏ về nhà, còn Vĩnh thì được băng bó vết thương tại chỗ cho cầm máu sau đó được đưa về nhà để nghỉ ngơi. Khoảng 5 phút sau khi xảy ra sự việc, vợ chồng ông Hoan tiếp tục đi đến trước cổng nhà nạn nhân chửi bới và đe dọa thêm lần nữa.
Lúc này, bạn của Vĩnh là L.V.Đ (SN 1995) qua chơi thấy vậy nên đã dùng xe gắn máy chở nạn nhân tới bệnh viện Tam Bao của huyện Đức Trọng để điều cấp cứu, nhưng vết thương khá nặng nên nạn nhân được chuyển lên bệnh viện Đa khoa tỉnh Lâm Đồng. Lúc này vợ chồng bà Linh đang ở quê ngoài Quảng Ngãi, thì nhận được tin báo nên vội bắt xe quay lại bệnh viện tỉnh Lâm Đồng gấp rút để thăm con. Nghe tin ở nhà xảy ra chuyện không hay, Nguyễn Văn Vẫn (SN 1991) con trai thứ hai của bà Linh đang làm công nhân ở TP. HCM liền chạy về nhà xem sao, thì tiếp tục bị Hưng chém nhiều nhát vào bả vai dẫn tới thương nặng.
Nhân chứng vụ việc nói gì?
Bà N.T.N ( SN 1953, ngụ xã Hiệp Thạnh) cho biết: “Hôm đó tôi đi làm về ngang qua đoạn đường này, thì thấy có người đánh nhau nên đứng lại xem sao. Quan sát thì thấy có một thanh niên trẻ tuổi tay cầm dao rựa đứng gần nhà cô Linh, còn một người đứng cạnh chính là con cô ấy máu me đầy người. Gây án xong, họ tiếp tục chạy tới chửi bọn nhỏ: “Đá tao để ngoài đường chứ có để ở nhà mày đâu, lần này mà ra lấy nữa thì tao chém chết cả nhà mày luôn…”. Đợi tới khi chúng bỏ ra về hết, lúc này tôi mới chạy lại kêu lớn tiếng thì có một cậu thanh niên tới chở đi bệnh viện giúp”.
Một nhân chứng khác là L.V.Đ. cho biết: “Sáng hôm đó tôi qua nhà anh Vĩnh chơi thì phát hiện anh ấy bị thương khá nặng, trên người chảy nhiều máu. Thấy vậy nên thắc mắc hỏi, chưa kịp nói chuyện thì nghe thấy có người đứng bên ngoài chửi lớn tiếng. Lúc này, anh Viên (anh trai cả trong nhà) mới nói bị gia đình ông Hoan chém. Nghe vậy, tôi mới bảo anh Viên là nên đưa Vĩnh đi bệnh viện ngay cho kịp. Khổ lỗi là vừa ra khỏi cổng thì thằng Hưng (con ông Hoan) phát hiện nên nó chạy lại gây sự và chém thêm nhát nữa. Cũng may là chạy kịp chứ không thì mất mạng từ hôm đó rồi, bọn chúng là lũ côn đồ cần phải xử theo đúng luật”.
Sẽ gửi đơn lên cấp cao hơn
Ngay sau khi xảy ra vụ việc, ngày 26/12/2014 của TAND huyện Đức Trọng đã diễn ra buổi xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý hồ sơ số 131/HSST đối với bị cáo Lê Trần Hưng về hành vi cố ý gây thương tích. Trong khi đó, chính cha của bị cáo là Lê Trần Hoan, người trực tiếp liên quan đến sự việc nhưng lại không được nhắc tới trong phiên xử.
Trong quá trình xét xử TAND huyện Đức Trọng cho rằng, Hưng đã thành khẩn khai báo toàn bộ hành vi phạm tội của mình, biết ăn năn hối cải nên có thể giảm nhẹ tội, và không cần phải cách ly bị cáo ra ngoài xã hội. Từ những phân tích trên TAND huyện Đức Trọng tuyên bố bị báo Lê Trần Hưng phạm tội “cố ý gây thương tích”, nhưng lại cho hưởng án tù treo.

Nạn nhân Nguyễn Tấn Viên với vết chém trên chân được phẫu thuật nối thành công. (Ảnh: Đ. Vượng)
Kết thúc phiên tòa Viên đã lấy điện thoại gọi cho bác sĩ N.P.B tại bệnh viên Chợ Rẫy (người trực tiếp điều trị cho mình) cho biết: “Hành vi mang tính chất côn đồ, cố ý chém người đứt chân dẫn tới thương tật vĩnh viễn 18% không thể lao động được, vậy mà cho hưởng án treo là không thể chấp nhận được”.
Theo Luật sư Nguyễn Thị Hồng (văn phòng luật sư Ánh Hồng, tại Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng), người tự nguyện đứng ra xin được bào chữa cho bên bị hại nói: “Hành vi của đối tượng Hưng là mang tính chất côn đồ, cực kỳ nguy hiểm đã gây thương tích nặng cho hai người, đặc biệt bị hại Nguyễn Tấn Vĩnh bị chém hai nhát liền vào hai cánh tay khác nhau. Với hành vi phạm tội mang tính chất nguy hiểm cho xã hội, thể hiện tính xem thường pháp luật cần phải xử lý nghiêm minh.
Phía VKSND huyện Đức Trọng lại cho rằng chính người bị hại mới là bên có lỗi trước là điều không có căn cứ, thiếu chính xác. Đặc biệt hơn, khi được tại ngoại về nhà đối tượng Hưng còn tiếp tục hành hung thêm lần nữa với gia đình bị hại. Theo tôi nghĩ, với hành vi phạm tội như trên mà chỉ bị phạt án tù treo là quá nhẹ, cần phải cách ly ra bên ngoài xã hội để giáo dục, răn đe theo đúng người đúng luật để trả lại sự công bằng cho bên bị hại”.
Được sự hướng dẫn, gia đình Nguyễn Tấn Viên tiếp tục viết đơn xin được khởi tố vụ án hình sự tới các cơ quan có thẩm quyền cao hơn để tìm lại công lý cho chính mình. Nhận được đơn phản ánh, ngày 23/4/2015 tại trụ sở TAND tỉnh Lâm Đồng diễn ra buổi tuyên án lại lần thứ hai. Tại đây, TAND tỉnh không nói gì hơn vẫn giữ nguyên bản cáo trạng mà TAND huyện Đức Trọng đã tuyên là cho đối tượng Hưng được hưởng án treo. Đứng trước vấn đề này, cả gia đình bị hại, và người dân xung quanh đều tỏ ra bức xúc, nhưng không biết làm sao.
Để biết thêm thông tin, PV đã tìm tới trụ sở TAND tỉnh Lâm Đồng, tại đây một vị cán bộ văn phòng của tòa cho biết: “Toàn bộ nội dung sự việc đã được đưa ra xét xử lại, chung quy thì cũng giống y so với bản án mà dưới huyện Đức Trọng đã xử vậy thôi. Còn liên quan tới chuyện đúng hay sai thì tôi cũng không thể nói được, vì tôi không phải là người đứng ra giải quyết vụ việc. Nếu bên bị hại và người dân chưa đồng thuận với mức án trên, thì có thể làm đơn gửi tới TAND tối cao tại TP.HCM để được xét phúc thẩm”.
|
Vụ án có dấu hiệu oan sai
Luật gia Đặng Đình Đạo - Trung tâm tư vấn pháp luật- Hội luật gia Việt Nam nhận định: “Qua nghiên cứu hồ sơ chúng tôi nhận thấy vụ án có dấu hiệu oan sai khi các cơ quan tiến hành tố tụng không làm rõ nguyên nhân, động cơ và hành vi tội phạm của bị cáo. Cáo trạng của VKS đưa ra rất sơ sài nhưng Hội đồng xét xử 2 cấp tòa vẫn không làm rõ nội dung vụ án. Bị cáo cố ý gây thương tích tới nhiều người với nhiều lần liên tiếp, đây được xem là hành vi mang tính chất côn đồ, tỷ lệ thương tật tổng hợp 29% mà cho hưởng án treo là không khách quan, không đúng với điều 104 bộ luật tố tụng hình sự quy định về tội cố ý gây thương tích, gây bất bình dư luận. Tôi tin rằng chánh án TAND tối cao, và viện trưởng VKSND tối cáo sẽ xem xét kháng nghị vụ án này thật khách quan”.
|
Đức Vượng