Giết hàng xóm cướp nữ trang, đổ tội cho gái mại dâm

Bị cáo Châu tại phiên tòa phúc thẩm

Giết người vì lòng tham

Nguyễn Minh Châu (SN 1972, ngụ huyện Giồng Trôm, Bến Tre) sinh ra trong một gia đình nông dân nghèo. Hắn lấy vợ từ sớm và cũng nhanh chóng “đường ai nấy đi”, đứa con SN 1994 sống với mẹ.

Sau khi ly hôn vợ, Châu sống trong căn nhà nhỏ ở ấp Phú Hòa (xã Sơn Phú, huyện Giồng Trôm), kế bên nhà bà Lê Thị Chót. Thường ngày, hắn đi làm thuê, làm mướn nhiều nơi lấy tiền bươn chải cuộc sống. Mỗi khi dư dả một chút, gã đàn ông độc thân lại tìm đến “gái làng chơi” giải sầu. Tưởng rằng cuộc sống bình yên cứ thế tiếp diễn, nhưng rồi một biến cố lớn xảy ra, làm thay đổi hoàn toàn cuộc đời Châu, lòng tham đã khiến hắn phải trả giá bằng chính mạng sống của mình.

Thấy bà Chót có nhiều tài sản, đeo nhiều trang sức bằng vàng trên người nên Châu nảy sinh ý định chiếm đoạt. Sau nhiều ngày theo dõi, biết người phụ nữ hàng xóm có thói quen đi chợ từ lúc còn mờ sương nên hắn lập kế hoạch giết bà, cướp tài sản.

Rạng sáng 10/9/2013, như thường lệ, bà Chót xách giỏ đi chợ Sơn Phú. Thấy bà hàng xóm đi ngang qua cổng nhà, Châu liền chạy ra nhờ bà mua giùm mình 2 ổ bánh mì. Đến 7g cùng ngày, bà Chót đi chợ về ghé nhà Châu đưa bánh mì. Sau vài lần gọi cửa không thấy gã trả lời, người phụ nữ tội nghiệp đi vào nhà tìm Châu mà không biết đang rơi vào cái bẫy gã hàng xóm dựng lên.

Khi bà đi đến cửa buồng thì bị Châu dùng đoạn gỗ đập nhiều nhát vào người. Bị tấn công bất ngờ, nạn nhân kêu cứu, hung thủ liền dùng tay bịt miệng và lấy dao đâm 2 nhát khiến bà tử vong. Nghe tiếng kêu cứu phát ra từ nhà Châu nên hàng xóm chạy đến hỏi có chuyện gì thì anh ta trả lời "chuyện gia đình để tôi tự giải quyết". Nghe vậy, mọi người tưởng là Châu đánh bạn gái nên ra về.

Giải quyết xong sự tò mò của bà con lối xóm, Châu bắt đầu nghĩ cách phi tang cái xác. Gã đàn ông này lấy hết trang sức bằng vàng của nạn nhân gồm 1 dây chuyền, 1 lắc, 2 nhẫn cùng 5 vòng đeo tay. Hung thủ chôn số nữ trang vào chậu cây kiểng trước cổng. Hắn kéo thi thể vào góc phía sau nhà, lấy cát lấp lại và đặt gạch vụn lên trên nhằm mục đích giấu xác. Sau đó, Châu thu dọn hiện trường rồi gọi điện cho anh trai là Nguyễn Hữu Danh thông báo vừa giết bà Chót, cướp vàng giấu ở chậu kiểng trước nhà. Nghe vậy, người anh tức tốc báo sự việc lên công an và khuyên em ra đầu thú. Sau một thời gian trốn tránh sự truy lùng của công an, ngày 12/10/2013, hung thủ đến Công an phường Phú Tài, TP.Phan Thiết (Bình Thuận) đầu thú.

Tại cơ quan điều tra, Châu khai nhận rằng hắn không hề giết bà Chót, mọi việc do một cô gái bán dâm tên Út mà hắn đón về ngủ qua đêm gây ra. Tuy nhiên, trước những chứng cứ và lập luận sắc bén của cơ quan điều tra, cuối cùng Châu phải khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Với hành vi phạm tội mất hết tính người như vậy, Châu đã bị TAND tỉnh Bến Tre tuyên phạt tử hình về tội “Giết người” và “Cướp tài sản”. Gã liền làm kháng cáo với hy vọng mong manh được tha chết.

Ra tòa vẫn leo lẻo chối tội

Cuối tháng 11/2014 vừa qua, Tòa Phúc thẩm TAND Tối cao tại TP.HCM đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm. Nhìn hung thủ với gương mặt hiền lành đang đứng run rẩy trước vành móng ngựa, không một ai nghĩ đó là kẻ máu lạnh nhẫn tâm giết hàng xóm để cướp của. Thế nhưng, trái với vẻ bề ngoài có phần tội nghiệp đó, gã giết người tỏ ra là một kẻ vô cùng gian ngoan, xảo quyệt trong phần xét hỏi công khai tại tòa.

Châu hèn hạ trút hết tội lỗi lên đầu một cô gái mại dâm tên Út mà hắn bịa ra: “Tối hôm trước khi xảy ra chuyện, bị cáo đi làm về gặp Út đang đứng đón khách dọc đường nên đưa về nhà “vui vẻ”. Sáng hôm sau, bị cáo tỉnh dậy thấy bà Chót xách giỏ đi chợ ngang qua nên tiện thể nhờ mua 2 ổ bánh mì ăn sáng. Khoảng vài tiếng sau, bà Chót quay về, bị cáo mời vào nhà chơi, lúc đi ngang qua cửa buồng thì bị Út cầm cây gỗ dừa tấn công”. “Bị cáo xông vào can ngăn, trong lúc lộn xộn bị cáo cầm nhầm 1 con dao và lỡ tay quơ trúng người bà Chót 1 cái. Lúc này, nghe tiếng kêu cứu nên hàng xóm kéo đến xem, bị cáo ra giải thích và nói họ về. Lúc đi vào thì thấy Út đã cầm dao đâm chết bà Chót và đang lục lấy nữ trang của nạn nhân. Tức giận, bị cáo giằng lại, đuổi Út về, sau đó đem chôn số nữ trang của bà Chót với ý định sau này đưa lại cho các con của bà”. “Thực sự bị cáo không giết bà Chót, cướp của như trong bản án, mọi việc đều do Út gây ra nên tòa sơ thẩm tuyên án tử hình thì oan cho bị cáo quá, mong cấp sơ thẩm suy xét” - Châu leo lẻo trước HĐXX.

“Vậy bị cáo và Út quen nhau lâu chưa, có biết Út ở đâu không?” - HĐXX hỏi.

“Bị cáo và Út mới gặp nhau lần đầu nên không biết gì về nhau, chỉ là quan hệ ăn bánh trả tiền thôi” - Châu thản nhiên.

“Vậy không quen biết gì cô gái bán dâm giết bà Chót làm gì” - HĐXX truy vấn. “Bị cáo khai chỉ cầm dao quơ trúng bà Chót 1 nhát, nhưng sao trên cơ thể nạn nhân có đến 2 nhát dao chí mạng gây gãy sườn, thủng phổi dẫn đến cái chết. Đây là cố ý giết người, chứ quơ dao cùng lắm là gây xước da chảy máu sao có lực đâm mạnh như vậy. Hơn nữa can ngăn hai người phụ nữ đánh nhau, với sức vóc đàn ông mà cầm thêm dao làm gì?”.

Châu im lặng, vị chủ tọa phiên tòa tiếp tục chất vấn: “Cứ cho là bị cáo chôn tài sản để đưa cho người thân nạn nhân, vậy bị cáo giải thích vì sao lại chôn xác phi tang và trốn truy nã tận mấy tháng mới ra công an trình diện?”.

“Dạ, do bà Chót chết trong nhà nên bị cáo liên lụy”, Châu lí nhí trả lời.

“Vậy sao người làm chứng, cũng là hàng xóm của bị cáo nói họ nhìn thấy mỗi bị cáo ở nhà mà không thấy cô gái bán dâm nào cả”. “Chắc là họ muốn hại bị cáo, tại những người làm chứng đều là người thân của bà Chót, nên không bắt được hung thủ thật sự họ đổ vấy hết cho bị cáo”.

“Bị cáo có mâu thuẫn gì với ai không”, HĐXX tiếp tục hỏi. “Thưa, không có”, Châu lúng túng.

Nghe những lời chối tội quanh co của bị cáo, vị chủ tọa nghiêm giọng: “Không có mâu thuẫn thì họ đổ tội cho bị cáo làm gì. Thực chất trong vụ án này, bị cáo chính là thủ phạm, bị cáo khai lung tung để thoát tội mà thôi”. Đến đây, gã chỉ còn biết cúi đầu im lặng.

HĐXX nhận định, việc bị cáo đổ lỗi, khai có đồng phạm là bịa đặt. Bị cáo không ăn năn hối cải và không thừa nhận hành vi ác độc của mình, nên cần loại trừ vĩnh viễn ra khỏi đời sống xã hội. Do vậy, HĐXX của TAND Tối cao tuyên bác đơn kháng cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm tử hình với Châu.

Truy Thu