Hy hữu việt kiều thắng kiện đòi 55 triệu USD qua máy đánh bạc

Dantin - Ngày 7/1, TAND Q.1, TP.HCM tuyên xử ông Ly Sam (51 tuổi, quốc tịch Mỹ) thắng kiện trong vụ tranh chấp 55 triệu USD tiền thắng cược qua máy. Sau 4 năm tranh tụng với nhiều phiên xử căng thẳng, vụ án vô tiền khoáng hậu đã hạ màn một cách bất ngờ.

• CSHS cưỡng đoạt tài sản của con bạc
• Casillas nói gì sau khi bị Mourinho “bạc đãi”?
• Sòng bạc Macau gặp khó vì chống tham nhũng
• Nga đóng cửa 30.000 sòng bạc

Ông Ly Sam, Việt kiều Mỹ thường chơi cá cược trên máy tại câu lạc bộ Palazzo bên trong khách sạ Sheraton và là hội viên của CLB Palazzo từ năm 2005.

Người nói trúng, kẻ nói không

Ngày 25/10/2009, ông Ly Sam đến CLB tham gia trò chơi tại khu trò chơi Landlord, máy 13. Sau nhiều lần chơi, ông được máy báo số tiền trên màn hình 55.422.567 USD. Mừng rỡ, ông gọi những người chơi khác đến chứng kiến và báo cho CLB để lãnh thưởng. Do số tiền quá lớn, các thành viên CLB đến ghi nhận sự vụ rồi báo lại cho cấp trên. Ông Ly Sam chụp lại ảnh màn hình máy có số tiền như trên rồi lập biên bản nhờ những người cùng chơi trong CLB chứng kiến. Nhiều ngày sau, ông Ly Sam liên tiếp liên hệ để đòi tiền thưởng nhưng CLB từ chối trả thưởng với lý do máy bị sự cố, ông không hề trúng thưởng. Sau này, theo lời ông Ly Sam, lãnh đạo CLB Pallazzo yêu cầu ông công nhận chỉ trúng thưởng 20 triệu USD. Nếu đồng ý và ký xác nhận thì ông sẽ được nhận 12 triệu USD.Nhiều ngày sau nữa, đại diện CLB mời ông đến giải thích máy bị lỗi và yêu cầu ông nhận 10.000 USD nhưng ông từ chối.

Ảnh: Ông Ly Sam thắng kiện số tiền hơn 55 triệu USD sau 4 năm theo đuổi.

Trong khi đó, đại diện CLB Pallazzo khẳng định không hề có việc thỏa thuận “ngầm” như lời ông Ly Sam. Vì quan điểm của CLB là máy số 13 có sự cố. Cụ thể: Số tiền hơn 55 triệu USD chỉ hiển thị số điểm tín dụng  trên đồng hồ điểm tín dụng (Credit Meter) tức là phần vốn của ông Ly Sam. Trong khi phần trúng thưởng phải được hiển thị trên đồng hồ thắng cược (Win Meter). Ông nạp 300 USD vào tài khoản của máy để chơi nhiều lần, mỗi lần 5 USD. Lần cuối cùng ông chơi là 0,5 USD, không thể thắng cược số tiền lớn như vậy. Thất vọng, ông Ly Sam nộp đơn khởi kiện Công ty liên doanh Đại Dương, chu sở hữu CLB Pallazo ra TAND Q.1 đòi số tiền hơn 55 triệu USD nói trên và được toà án thụ lý.

Tranh cãi nảy lửa và kết cục bất ngờ

Tại phiên sơ thẩm, phía bị đơn phân tích thể lệ của trò chơi là phải có ít nhất 2 biểu tượng giống nhau nằm kề nhau trên màn hình thì mới trúng thưởng. Ví dụ: 3 chữ A lớn nằm liền nhau thì đặt 1 trúng 10, nếu 5 cục vàng xếp liền nhau thì đặt 1 trúng 15 ngàn.... và tỷ lệ trúng cao nhất là đặt 1 ăn 20 ngàn. Trong số 5 dòng biểu tượng nổi trên màn hình từ hình ảnh ông Ly Sam chụp lại, không có biểu tượng giống nhau nào nằm liền kề. Do máy bị lỗi nên mới hiển thị số tiền hơn 55 triệu USD ở ô Credit (vốn) chứ không phải ô trúng (Win). Trong khi đó, ông Ly Sam khẳng định khi ông vào CLB chơi thì máy 13 vẫn hoạt động bình thường và sau khi trúng thưởng, nhân viên tại chỗ CLB cũng không nói là máy bị lỗi. Việc số tiền trên chạy từ ô Win (thắng cược) sang ông Credit (vốn) là do ông tiếp tục bấm nút chơi tiếp thêm một lần nữa nên khoản tiền đã tự động chuyển sang. Lần chơi thêm này ông bị báo thua, máy trừ bớt 5 USD trong tài khoản của ông.

Luật sư Võ Hà Duyên (bảo vệ cho Công ty liên doanh Đại Dương) cho rằng theo thông lệ, trường hợp khách hàng trúng thưởng số tiền hơn 50.000 USD thì máy sẽ tự động treo và màn hình sẽ hiện thông báo khách hàng yêu cầu nhân viên để lấy thưởng. Thế nên việc ông Ly Sam nói trúng tới 55 triệu USD mà máy không treo lại, ông vẫn có thể tiếp tục chơi lần nữa là không đúng với quy luật của trò chơi, chứng tỏ ông không trúng thưởng. Đại diện của ông Ly Sam lại nói đúng là cách đó khoảng 3 năm, ông Ly Sam đã trúng số tiền lớn khoảng 95.000 USD và máy có treo lại, ông phải gọi nhân viên đến trả thưởng. Tuy nhiên đó là lần ông chơi với máy đánh bạc thế hệ cũ còn lần này là chơi với máy thế hệ mới phía bị đơn mới nhập về trước đó một tháng nên có thể máy mới này được cài đặt chương trình khác. Vì vậy, khi ông Ly Sam trúng thưởng số tiền lớn, máy vẫn không treo lại.

Quang cảnh phiên tòa

 Phía bị đơn đưa ra một số báo cáo của công ty sản xuất máy trò chơi điện tử và báo cáo của một công ty kiểm định độc lập mà Công ty Đại Dương đã trưng cầu thì máy số 13 bị sự cố. Phản pháo lại, luật sư của ông Ly Sam nói Công ty Đại Dương đã tự động cho người gỡ bo mạch của máy đem đi mà không niêm phong, không có sự chứng kiến của khách hàng hay đại diện cơ quan chức năng nên kết quả kiểm định không có giá trị. Ông còn cho rằng hành động này là phi tang chứng cứ, cố tình không trả thưởng cho khách hàng.

 Trong suốt phiên xử sơ thẩm, thẩm phán Mai Xuân Bình chủ tọa phiên tòa nhiều lần khuyên giải các bên thương lượng một mức giá hợp lý để kết thúc vụ án nhưng cả hai bên đều không đồng ý. Tại tòa, ông Ly Sam từng một lần hạ giá thưởng xuống 30 triệu USD nhưng vẫn bị phía công ty Đại Dương vẫn từ chối. Sau nhiều ngày tạm dừng phiên tòa để nghị án, HĐXX cho rằng yêu cầu đòi hơn 55 triệu USD của ông Ly Sam là có cơ sở. Cụ thể, hai bên đều xác nhận việc ông Ly Sam có đến CLB chơi và trên máy số 13 có xuất hiện số tiền hơn 55 triệu USD. Các bên cũng xác nhận có việc ông Ly Sam chơi tiếp một ván cuối cùng 5 USD, điều này cũng thể hiện trên máy số 13. Theo nguyên lý trò chơi này thì khi thắng số tiền sẽ vào ô Win, nếu chơi tiếp số tiền từ ô Win sẽ chuyển vào ô Credit, trùng khớp với trình bày của nguyên đơn cũng như hiện trạng máy số 13 thể hiện lúc cuối cùng. Ngoài ra, không có cơ sở để kết luận máy bị sự cố. Vì vậy, Tòa buộc bị đơn phải thanh toán cho nguyên đơn hơn 55 triệu USD, quy ra tiền Việt Nam tại thời điểm hiện tại là hơn 1.154 tỉ đồng.

Quảng Lệ