Lương 2,6 tỉ: Có xứng là công bộc của dân?

Ảnh minh họa.

Mặc dù dư luận choáng váng vì mức lương trên, nhưng bên cạnh ý kiến phản đối, cũng có ý kiến tỏ ra thông cảm và cho rằng lương cao nữa cũng không sao, miễn là các dịch vụ họ cung cấp cho thành phố, cho người dân phải tương xứng. Và so với thực tại, với mức lương cao thế kia, người dân TP HCM phải được hưởng các lợi ích từ dịch vụ công cộng ở mức... siêu sang. Song thực tế không được vậy, có nơi cứ động mưa là nước ngập cả giường, nhiều nơi thê thảm hơn, chẳng cần mưa cũng ngập. Còn trên đường phố, liên tục xuất hiện hố tử thần nuốt người và xe cộ. Nguyên nhân thì có nhiều nhưng đa số là do cống thoát nước gây xói lở mà thành.

Còn về ánh sáng đường phố, thành phố hoa lệ này thực ra không phải chỗ nào cũng đèn đuốc sáng choang. Vừa rồi, Hội đồng nhân dân thành phố họp, khi nói về nạn cướp bóc hoành hành, có đại biểu đã thẳng thừng nói nguyên nhân là đường phố tối như hũ nút. Đêm về chỗ có đèn chỗ không, việc ấy đã tạo điều kiện cho tội phạm có chỗ ẩn nấp chờ cơ hội ra tay.

Xem xét vấn đề ở góc độ rộng hơn, đâu chỉ ở TPHCM mới có chuyện trên, cá biệt vài nơi khác cũng chẳng kém. Mới đây, Kiểm toán Nhà nước chỉ ra rằng Chủ tịch tập đoàn Xăng dầu lương hơn 58 triệu đồng/tháng, hay lương của lãnh đạo ngành điện cũng chẳng kém hơn, rồi lương lãnh đạo công ty lương thực miền Nam, Tổng công ty kinh doanh vốn nhà nước (SCIC) cũng xấp xỉ cả trăm triệu mỗi tháng. Điều đáng nói là, các đơn vị này đều bị đánh giá là làm ăn thua lỗ, hoặc chưa hoàn thành nhiệm vụ được giao.

Lẽ tất nhiên, khi bị phát hiện mức lương quá cao, hiện quy định tối đa là 50 triệu đồng/tháng thì số tiền ấy sẽ bị thu. Song thế thì nhẹ quá, việc phải được làm rõ là các vị lãnh đạo này lấy căn cứ nào để chia cho mình nhiều tiền thế? Và họ đã làm việc xứng đáng với đồng lương đang hưởng chưa?

Sông Hồng
theo GĐ&XH