Dự kiến ngày 28/11, TAND tỉnh Quảng Bình sẽ mở phiên tòa sơ thẩm xét xử bị cáo Lê Văn Nam, nguyên Phó Giám đốc Công ty TNHH Dũng Linh và 9 đồng phạm về tội “Hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản” theo Khoản 1 (Điều 143, BLHS).
Dự kiến ngày 28/11, TAND tỉnh Quảng Bình sẽ mở phiên tòa sơ thẩm xét xử bị cáo Lê Văn Nam, nguyên Phó Giám đốc Công ty TNHH Dũng Linh và 9 đồng phạm về tội “Hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản” theo Khoản 1 (Điều 143, BLHS).
Một góc trang trại bị cưa sập của doanh nghiệp Hưng Long Thịnh. Ảnh: Việt Nguyễn
Theo đơn của bà Nguyễn Thị Tính– Chủ tịch HĐTV Công ty TNHH TM Hưng Long Thịnh (trụ sở trên phố Hồng Hà, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội), từ năm 2009, công ty của bà Tính có liên kết với Công ty Chế biến lâm sản Quảng Bình xây dựng trang trại khu nuôi cách ly động vật tại bản Cha Lo. Trang trại rộng 2.000m2 với 1.400m2 bê tông và 389,43m2 nhà lợp tôn được xây dựng để nhập khẩu trâu- bò, nuôi nhốt.
Cùng thời điểm này, tại xã Dân Hóa (huyện Minh Hóa) xuất hiện thêm Công ty TNHH Dũng Linh hoạt động theo mô hình kinh doanh tương tự. Bà Tính cho biết, ông Lê Văn Nam- Phó Giám đốc Công ty TNHH Dũng Linh đã nhiều lần liên hệ thuê trang trại nhưng bà Tính không đồng ý. Cũng từ những cuộc mặc cả bất thành ấy, từ tháng 2- 9/2012, trang trại của bà Tính đã 4 lần bị phá hoại. Nặng nhất là đêm 22 rạng sáng 23/9, có 9 đối tượng cầm cưa, dao, dây thừng, đánh sập hoàn toàn khu trang trại của doanh nghiệp Hưng Long Thịnh.
Nhận được tin trình báo của doanh nghiệp Hưng Long Thịnh, ngày 12/10/2012, cơ quan công an tiến hành xác minh các tin nhắn mà đối tượng gây án bỏ lại tại hiện trường. Qua xác minh, cơ quan điều tra xác định Lê Văn Nam chính là người thuê và chỉ đạo việc phá hoại tài sản vào rạng sáng 23/9. Ngày 15/11/2012, CQĐT đã tiến hành định giá tài sản và xác định doanh nghiệp Hưng Long Thịnh bị thiệt hại là 98 triệu đồng. Từ căn cứ này, CQĐT đã khởi tố Lê Văn Nam và đồng bọn tội “Hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản” theo Khoản 2 (Điều 143 BLHS).
Thế nhưng, ngày 3/4/2013 cũng Hội đồng định giá ấy những thành viên này lại xác định thiệt hại chỉ xấp xỉ 21 triệu đồng. Từ bản định giá mới này, các cơ quan tiến hành tố tụng địa phương đã chuyển khung hình phạt từ Khoản 2 xuống Khoản 1 (Điều 143, BLHS) đối với Lê Văn Nam và đồng bọn.
Việc chuyển khung hình phạt trên khiến nhiều người dân địa phương cũng như doanh nghiệp Hưng Long Thịnh bức xúc và cho rằng có nhiều khuất tất. Bà Nguyễn Thị Tính cho biết, số thiệt hại thực tế lên đến hàng trăm triệu đồng, chưa kể bà còn mất hàng tỷ đồng từ thương vụ làm ăn với một doanh nghiệp Thái Lan đổ bể vì vụ phá hoại này.
Việt Nguyễn
theo GĐ&XH