Sự kiện hot
5 năm trước

Trường Đại học Hùng Vương (Phú Thọ): Sai phạm tồn tại, Hiệu trưởng vẫn được “thăng chức”?

Mặc dù Thanh tra tỉnh Phú Thọ chỉ ra nhiều sai phạm tại Đại học Hùng Vương, đồng thời yêu cầu Hiệu trưởng trường này thực hiện khắc phục và báo cáo trước ngày 30/6/2019... Tuy nhiên, trước thời điểm này, Hiệu trưởng Đại học Hùng Vương đã được “thăng chức” Giám đốc Sở Giáo dục & Đào tạo Phú Thọ, khiến dư luận xôn xao!

Đại học Hùng Vương xảy ra nhiều sai phạm...

Theo bản Kết luận Thanh tra số 02/KL-TTr ngày 14/01/2019 về việc chấp hành các quy định pháp luật trong công tác quản lý tài chính; thực hiện các nghĩa vụ thuế, phí với ngân sách nhà nước (NSNN); mua sắm tài sản, đầu tư xây dựng cơ bản (XDCB) tại Trường Đại học Hùng Vương, Thanh tra tỉnh Phú Thọ đã phát hiện một số chứng từ làm thêm còn thiếu như: bảng chấm công, giấy báo giờ làm thêm; chứng từ thiếu chữ ký của người nhận tiền; chi phí tiếp khách cho cán bộ tham gia hội nghị chưa đúng quy định…

Ông Trịnh Thế Truyền – Hiệu trưởng Trường Đại học Hùng Vương (phải) nhận quyết định bổ nhiệm chức vụ Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo ngày 31/5/2019. Ảnh: Website Đại học Hùng Vương.

Ngoài ra, tiền ký túc xá từ năm 2016 đến 2018 của sinh viên vẫn chưa nộp đúng theo quy định. Số tiền trích lại từ thu học phí liên kết với Học viện Nông nghiệp phải thanh toán cho Đại học Hùng Vương còn thiếu hơn 107 triệu đồng (theo báo cáo của nhà trường đến ngày 15/8/218 vẫn chưa được thanh toán nên không thực hiện được nghĩa vụ thuế cho nhà nước). Cũng từ năm 2016 đến 2017 các khoản thu có tính chất sự nghiệp nhưng đơn vị không hạch toán tăng thu mà hạch toán thu hộ, chi hộ là không đúng với quy định, tổng số tiền phát sinh trong 2 năm là 107 triệu đồng.

Đối với công tác đầu tư xây dựng cơ bản, nhà trường tự chỉ định thầu các gói thầu sửa chữa có giá trị dưới 500 triệu đồng, tự quyết định phê duyệt quyết toán. Việc lựa chọn nhà thầu công trình cải tạo, sửa chữa công trình trung tâm hành chính hiệu bộ còn nhiều sai sót như: hồ sơ mời thầu nêu tên loại sơn; báo cáo đánh gia hồ sơ dự thầu không đóng dấu “mật” theo quy định trong hồ sơ mời thầu.

Công tác nghiệm thu một số hạng mục công trình còn chậm tiến độ theo hợp đồng. Việc phê duyệt quyết toán một số công trình chưa chính xác dẫn đến tăng giá trị quyết toán so với giá trị thực hiện với số tiền gần 93 triệu đồng.

Trên cơ sở kết luận, Đoàn Thanh tra kiến nghị trường Đại học Hùng Vương đôn đốc sinh viên còn nợ các khoản tiền nộp đầy đủ các khoản theo quy định. Thực hiện việc kê nghĩa vụ thuế GTGT, thuế TNDN đối với khoản thu phát sinh kịp thời theo quy định của Luật thuế.

Yêu cầu nhà trường quản lý chặt chẽ, đầy đủ, đảm bảo chứng từ đối với các khoản thu phát sinh từ nguồn ngân sách Nhà nước, nguồn thu sự nghiệp, nguồn thu hộ. Thực hiện đầy đủ nghiêm túc các quy định về quản lý chất lượng thi công xây dựng công trình, kiểm tra giám sát chặt chẽ trong quá trình thi công; lập hồ sơ hoàn công, nghiệm thu công trình theo đúng thực tế thi công.

Đoàn kiểm tra kiến nghị thu hồi vào ngân sách Nhà nước gần 95 triệu đồng tiền thuế (3 triệu) và quyết toán giá trị khối lượng một số hạng mục công trình không đúng thực tế thi công (gần 93 triệu đồng).

Điều đáng chú ý, trong Kết luật Thanh tra chỉ ra một số gói thầu thi công chậm tiến độ, thi công thiếu khối lượng so với quyết toán được duyệt như: Gói thầu Thi công xây dựng san nền nhà C, D, E, G và xây dựng nhà D1; Thi công XD nhà D2, C1, C2 Khoa Nông Lâm. Cả 2 gói thầu này do nhà thầu Công ty CP Xây dựng & Cơ khí Phương Nam thi công, tổng mức đầu tư hơn 53 tỷ đồng từ nguồn ngân sách nhà nước và TƯ.

Ngoài ra, 2 gói thầu cải tạo tầng âm; San nền một phần Khoa Đại học sư phạm với tổng mức đầu tư hơn 2, 3 tỷ đồng từ nguồn ngân sách sự nghiệp và ngân sách tỉnh do Công ty XL Phú Thọ và công ty CP xây dựng Hùng Vương thi công. Cả 2 công trình này thi công chậm tiến độ, chậm nghiệm thu bàn giao, chưa được phê duyệt quyết toán, thi công không trừ khối lượng vận chuyển đất.

... Hiệu trưởng vẫn “thăng chức”

Với các nội dung đã kết luận, cơ quan Thanh tra đề nghị Hiệu trưởng Trường Đại học Hùng Vương thực hiện và chỉ đạo các đơn vị trực thuộc, đơn vị có liên quan tổ chức thực hiện, báo cáo về Thanh tra tỉnh trước ngày 30/6/2019. Tuy nhiên, trước thời điểm này, Bí thư Đảng ủy – Hiệu trưởng Trường Đại học Hùng Vương là ông Trịnh Thế Truyền đã được điều động, bổ nhiệm giữ chức vụ Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Phú Thọ.

Theo đó, chiều ngày 31/05/2019, Sở Giáo dục và Đào tạo Phú Thọ đã tổ chức Hội nghị công bố Quyết định số 1189/QĐ-UBND ngày 28/05/2019 của UBND tỉnh Phú Thọ về việc điều động, bổ nhiệm ông Trịnh Thế Truyền – Hiệu trưởng Trường Đại học Hùng Vương giữ chức vụ Giám đốc Sở giáo dục và Đào tạo từ ngày 01/6/2019.

Việc điều động, bổ nhiệm ông Trịnh Thế Truyền – Hiệu trưởng Trường Đại học Hùng Vương giữ chức vụ Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo Phú Thọ tại thời điểm Trường đang trong quá trình khắc phục sai phạm khiến dư luận không khỏi băn khoăn về trách nhiệm của người đứng đầu của tổ chức xảy ra sai phạm, cụ thể trong trường hợp này là trách nhiệm của Bí thư Đảng ủy, Hiệu trưởng Đại học Hùng Vương Trịnh Thế Truyền như thế nào trước những sai phạm đã được chỉ rõ?

Trao đổi với phóng viên về vấn đề này, ông Trịnh Thế Truyền cho biết: “Cá nhân tôi đã có báo cáo gửi tỉnh và mong dư luận có cách nhìn khách quan”.

Báo Đời sống & Tiêu dùng tiếp tục thông tin về vụ việc này!

Công Minh
Theo Báo Đời sống & Tiêu dùng

Từ khóa: